Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-11-30 00:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Редактору на заметку
А вот, кстати, из новых словесных уродцев отвратительное еще выражение: "паническая атака".
(Паническим бывает обычно бегство, так что тут мне видится даже некоторый оксиморон.)
"Атака" же по-русски называется "приступ" (и мы не говорим "сердечная атака").
"Панический" тоже не обязательно к употреблению, строго говоря. Но допустимо
Рекомендуется заменять паническую атаку на приступ [немотивированного] страха/паники.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l
2008-12-01 02:57 (ссылка)
А почитайте, кстати, википедию. Там так и написано.
Вообще же, я не очень понимаю, с чего Вы взяли, что у меня шла речь о научной литературе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2008-12-01 03:09 (ссылка)
Нет, там не так написано.
Приступ немотивированного страха - это не всегда (даже чаще всего не) паническая атака. Хотя паническая атака обычно сопровождается приступом немотивированного страха.

Ни с чего я такого не брала. Собственно, я давно собиралась предложить сойтись на том, что Вы правы, но за исключением редких случаев корректного использования термина (это не только в научной литературе случается). Но сперва надо было Вас убедить, что это таки термин, а потом все как-то руки не доходили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -