Вот, нашел: "Пушкин пишет от лица Гринева: "Отец мой Андрей Петрович Гринев в молодости своей служил при графе Минихе и вышел в отставку премьер-майором в 17... году". Андрей Петрович с тех пор жил в Симбирской деревне, где женился на дорчери бедного тамошнего дворянина.
Упоминание имени Миниха точно дает недописанную дату - 1762 год. Значит он, так же, как предки Пушкина, "верен оставался падению третьего Петра". Значит, Андрей Гринев женился не раньше 62-го года, сын его мог родиться в 63-ом. Действие повести Пушкин относит к 1773 году. Следовательно, Гриневу по время Пугачевщины должно было быть 10 лет. По повести ему 17 лет...
В 1939 году было выпушено фотоптипическое издание "Рукописи Пушкина, 1833-1865 (комментарии под редакцией С.Бонди)". На полях рукописи сохранились цифровые выкладки, определяющие год рождения Шванвича - будущего Гринева. Он должен бы родиться в 1755 году, для того, чтобы в 1773году ему было 18 лет; так не выходило" (Шкловский, "Конвенция времени").
Так что у Тынянова это типа "Привет, Пушкин, мы тебя раскусили".

Гм.... не совсем понимаю.
Упоминание имени Миниха точно дает недописанную дату - 1762 год.
Это почему же?
в молодости своей служил при графе Минихе
Отлично, в молодости - до 41-го, скажем. Мог продолжать служить и после ссылки Миниха. Выйти в отставку (и, соответственно, жениться) мог намного позже. Скажем, в 1755-м.
Не вижу нестыковок.