r_l: Такие дела

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	r_l@lj 2003-10-19 06:05 (ссылка)
	Они не едят котов. Они их убивают. И они в ошейниках. Хозяйские. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	не виноватые они martik@lj 2003-10-19 06:10 (ссылка)
	все равно -- это от жизни собачей. Ы-ы-ы, всех жалко. коты бы, если б могли, тоже собак гасили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не виноватые они r_l@lj 2003-10-19 06:12 (ссылка)
	Хозяева виноваты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не виноватые они martik@lj 2003-10-19 06:15 (ссылка)
	факт. (и социальное неравенство в зоологической среде. котика подкармливали, а собак нет. они и того... от зависти.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не виноватые они r_l@lj 2003-10-19 06:17 (ссылка)
	Неравенство в том, что котик бездомный, а собаки домашние. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не виноватые они martik@lj 2003-10-19 06:19 (ссылка)
	а кушать все хотят. это бывает. ошейником сыт не будешь. *** Ы-ы-ы-ы... Всех жалко ужасно-ужасно. У нас в Йыхви тож так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не виноватые они r_l@lj 2003-10-19 06:21 (ссылка)
	Что значит, "всех жалко"? Хозяева не имеют право собак без намордника выпускать. Они за собак отвечают. И мне их (хозяев) совершенно не жаль. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не виноватые они martik@lj 2003-10-19 06:23 (ссылка)
	хозяев мне на желко! мне котика жалко. и собак. собак тоже!!! а Вы против собак агитируете. вон Илон уже сагитировался, уже автомат берет!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не виноватые они ilon@lj 2003-10-19 06:25 (ссылка)
	сперва с собаками разберемся, а потом уже и за хозяев возьмемся (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не виноватые они martik@lj 2003-10-19 06:29 (ссылка)
	<...> not war (Ответить) (Уровень выше)

	ilon@lj 2003-10-19 06:16 (ссылка)
	Надо замочить собак этих. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cancel martik@lj 2003-10-19 06:21 (ссылка)
	да ты чиво??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: cancel ilon@lj 2003-10-19 06:23 (ссылка)
	они были вдвоем и не оставили ему ни единого шанса. и явно не от голода это сделали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: cancel

martik@lj
2003-10-19 06:28 (ссылка)

если они не бешеные -- их нельзя убивать.
их надо кормить. тогда они не будут убивать никого.

животные просто так не убивают. у них инстинкты. и за это их мочить нельзя.

(да и в сортир они не ходят)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: cancel ilon@lj 2003-10-19 06:37 (ссылка)
	добрая ты, вот что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: cancel martik@lj 2003-10-19 06:39 (ссылка)
	ща как дам!!! ("добро должно быть с кулаками", это нас в школе на л-ре учили.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: cancel ilon@lj 2003-10-19 06:44 (ссылка)
	щаз нам роман обоим даст за то, что его почтовый ящик засоряем ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: cancel martik@lj 2003-10-19 06:48 (ссылка)
	кому, Роман, а кому и Роман Григорьевич такая его педагигоческая планида. (Ответить) (Уровень выше)

tankar@lj
2003-10-19 06:23 (ссылка)

это не изменить. мышей тоже жалко - они серые, маленькие комочки. а коты безжалостно их душат.
хотя в каждом конкретном случае жалко каждого конкретного зверька.
а хозяева - козлы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alicealice@lj 2003-10-19 06:38 (ссылка)
	То есть каждого конкретного хозяина тоже жалко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tankar@lj 2003-10-19 09:39 (ссылка)
	но только конкретного, конечно. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -