Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2003-10-19 18:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Такие дела
Ужасные собаки-овчарки в ошейниках, которые бегают сами по себе по городу и нападают на кошек, разорвали до смерти несчастного котика с синими глазами. Мы этого котика подкармливали всяким вискасом, и он подкормился, хаживал к киоску сидеть. Там его, бедолагу, собаки и настигли.


(Добавить комментарий)


[info]rikin@lj
2003-10-19 05:36 (ссылка)
А по закону они имеют права бегать сами по себе?
КОтика очень жалко.
А пожаловаться в мерию или организацию защиты животных?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-19 05:53 (ссылка)
Никакого права не имеют.
Защита животных по выходным спит. В полиции сказали, что берут это дело на контроль. Но в общем, можно себе представить, насколько они этим хотят заниматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rikin@lj
2003-10-19 06:24 (ссылка)
Ну, если собака одноразово появилась, тогда, скорее всего, ничего не сделаешь. А если постоянно бегает, можно вообще-то заявить, что она на вас пыталась напасть. В Израиле у собак под кожу вшит электронный чип с ее номером, по которому определяется, кому собака принадлежит. Если позвонить в полицию сразу и пожаловаться, они, обычно, быстро приезжают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annyway@lj
2003-10-19 07:23 (ссылка)
Коты тоже не имеют права бегать сами по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-19 07:24 (ссылка)
Коты имеют. И домашние тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2003-10-19 07:26 (ссылка)
Это где написано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-19 07:30 (ссылка)
Везде.
Всюду в европиях коты в ошейниках гуляют сами по себе. А собаки - только с хозяевами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2003-10-19 07:38 (ссылка)
Коротко говоря, принятый в Эстони закон о защите животных предписывает разруливать отношения со зверями местным самоуправлениям. В городе должны быть приняты правила содержания собак и кошек или другой документ с похожим названием. Поскольку каждый город или волость выдумывает свои правила, я не знаю, что там принято у вас в Тарту. Но полиция к бродячим животным отношения практически не имеет. Если не лениво, следует позвонить в управу и спросить, кто отвечает за отлов бродячих животных в городе или какая фирма этим занимается. И настучать на собак непосредственно им.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malpa@lj
2003-10-19 07:35 (ссылка)
Это и Киплинга написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2003-10-19 07:39 (ссылка)
Угу. Вот интересно, что было бы, живи мы, натурально, по правилам (из) художественной литературы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2003-10-19 07:45 (ссылка)
Да, собственно, так оно и есть. Процентов на семьдесят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2003-10-19 07:48 (ссылка)
Ага. И весь цимус в оставшихся 30 процентах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Одиннадцатое:
[info]malpa@lj
2003-10-19 07:56 (ссылка)
Не флуди!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tankar@lj
2003-10-19 06:04 (ссылка)
потому что собак никто не подкармливает, наверное

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-19 06:05 (ссылка)
Они не едят котов. Они их убивают.
И они в ошейниках. Хозяйские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не виноватые они
[info]martik@lj
2003-10-19 06:10 (ссылка)
все равно -- это от жизни собачей.
Ы-ы-ы, всех жалко. коты бы, если б могли, тоже собак гасили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не виноватые они
[info]r_l@lj
2003-10-19 06:12 (ссылка)
Хозяева виноваты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не виноватые они
[info]martik@lj
2003-10-19 06:15 (ссылка)
факт.

(и социальное неравенство в зоологической среде. котика подкармливали, а собак нет. они и того... от зависти.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не виноватые они
[info]r_l@lj
2003-10-19 06:17 (ссылка)
Неравенство в том, что котик бездомный, а собаки домашние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не виноватые они
[info]martik@lj
2003-10-19 06:19 (ссылка)
а кушать все хотят. это бывает.

ошейником сыт не будешь.
***
Ы-ы-ы-ы... Всех жалко ужасно-ужасно. У нас в Йыхви тож так.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не виноватые они
[info]r_l@lj
2003-10-19 06:21 (ссылка)
Что значит, "всех жалко"? Хозяева не имеют право собак без намордника выпускать. Они за собак отвечают. И мне их (хозяев) совершенно не жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не виноватые они
[info]martik@lj
2003-10-19 06:23 (ссылка)
хозяев мне на желко!
мне котика жалко. и собак. собак тоже!!!

а Вы против собак агитируете. вон Илон уже сагитировался, уже автомат берет!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не виноватые они
[info]ilon@lj
2003-10-19 06:25 (ссылка)
сперва с собаками разберемся, а потом уже и за хозяев возьмемся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не виноватые они
[info]martik@lj
2003-10-19 06:29 (ссылка)
<...> not war

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilon@lj
2003-10-19 06:16 (ссылка)
Надо замочить собак этих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cancel
[info]martik@lj
2003-10-19 06:21 (ссылка)
да ты чиво???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: cancel
[info]ilon@lj
2003-10-19 06:23 (ссылка)
они были вдвоем и не оставили ему ни единого шанса. и явно не от голода это сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: cancel
[info]martik@lj
2003-10-19 06:28 (ссылка)
если они не бешеные -- их нельзя убивать.
их надо кормить. тогда они не будут убивать никого.

животные просто так не убивают. у них инстинкты. и за это их мочить нельзя.

(да и в сортир они не ходят)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: cancel
[info]ilon@lj
2003-10-19 06:37 (ссылка)
добрая ты, вот что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: cancel
[info]martik@lj
2003-10-19 06:39 (ссылка)
ща как дам!!!

("добро должно быть с кулаками", это нас в школе на л-ре учили.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: cancel
[info]ilon@lj
2003-10-19 06:44 (ссылка)
щаз нам роман обоим даст за то, что его почтовый ящик засоряем ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: cancel
[info]martik@lj
2003-10-19 06:48 (ссылка)
кому, Роман, а кому и Роман Григорьевич

такая его педагигоческая планида.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tankar@lj
2003-10-19 06:23 (ссылка)
это не изменить. мышей тоже жалко - они серые, маленькие комочки. а коты безжалостно их душат.
хотя в каждом конкретном случае жалко каждого конкретного зверька.
а хозяева - козлы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alicealice@lj
2003-10-19 06:38 (ссылка)
То есть каждого конкретного хозяина тоже жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tankar@lj
2003-10-19 09:39 (ссылка)
но только конкретного, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_kut@lj
2003-10-19 06:44 (ссылка)
Грустная история. Хорошо, что иногда всё бывает совсем наоборот.
Недавно видел такую картину: вороны (голов десять, наверное) ополчились на кота. Ополчились всерьёз, всесторонне окружили бедолагу и жаждали летального исхода для него. Кстати сказать, почему-то питерские вороны очень воинственны.
Так вот, ни фига им в этот раз не обломилось. Не успели каркуши сжать смертельное кольцо, как в него ворвался жизнерадостный пёсик и всё это кровожадное паскудство разогнал, виляя хвостом и тявкая пастью. Вороны разлетелись, а кот, сухо поблагодарив спасителя, отправился по своим надобностям. Пёсик пометил поле сражения тоненькой струйкой и устремился очередным подвигам навстречу.

(Ответить)


[info]lenta@lj
2003-10-19 21:35 (ссылка)
Кстати (http://www.vorota.de/Germany/art.asp?ArticleNr=WEB335), Джерри еще жив?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-19 21:36 (ссылка)
Бог с тобой, как он может быть жив? Он и в 80 году не ребенок был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta@lj
2003-10-19 21:44 (ссылка)
Ага, я так и думал, хронологические аберрации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-19 21:51 (ссылка)
У кого?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zt@lj
2003-10-26 03:33 (ссылка)
Всюду ЮКОС? Предупреждали же: не могут овчарки в ошейниках по городу бегать сами по себе.

(Ответить)