Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-02-12 12:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не о политике
Любимый прием всех провокаторов - запустить текст сложной этиологии наряду с текстом другой этиологии.
Например, уже три дня я читаю о том, что помимо убитой девочки из Петербурга был еще какой-то умученный мальчик-скинхед.
Не поленился, надел ассенизационные штуки и выудил источник ссылки:
http://www.livejournal.com/users/krylov/810769.html?mode=reply

У читавших это произведение клавиатурного искусства, видимо, не хватило мужества пойти по ссылке:
http://eelmaa.net/enote/216

Как бы это мягче сказать... фантазии. Не было никакого мальчика-скинхеда. Даже и доказывать это как-то неловко. Последняя история про отбитый агрегат тоже характерна.

Наперсточники, однако.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:
[info]microdeth@lj
2004-02-16 08:47 (ссылка)
Ну, во-первых, моя гипотетическая способность сочувствовать рыжим, так же, как и отсутствие таковой, должны быть равно новы для Вас -- мы, по-моему, ни коим образом не знакомы. Во-вторых, случалось мне сочувствовать и таджикам, верьте, не верьте... Если же Вы, без дураков, способны искренне сочувствовать этой медиа-девочке, которая, как я понимаю, для Вас ничто и никто (обратное предположение я высказал ранее) -- наберите в гугле что-нибудь вроде "child murder", и залейтесь слезами. Я надеюсь, Вам не кажется подобное поведение "единственно достойным"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-16 09:08 (ссылка)
Мне кажется разговор с Вами непродуктивным, и я не стану его продолжать. Насколько я понял, единственная цель Ваша в этом разговоре - наехать на собеседника (причем вместо того, чтобы излагать свои наезды, например, на своей территрии, Вы зачем-то засоряете мою почту), но Вы мне и в качестве мягкой игрушки для отработки приемов не интересны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]microdeth@lj
2004-02-16 09:30 (ссылка)
>Мне кажется разговор с Вами непродуктивным

За "продуктивностью" -- не сюда. То есть, вообще не сюда.

>и я не стану его продолжать

Хозяин-барин...

>Насколько я понял, единственная цель Ваша в этом разговоре - наехать на собеседника

Нет, совершенно нет. Честное слово.

>причем вместо того, чтобы излагать свои наезды, например, на своей территрии, Вы зачем-то засоряете мою почту

"Моя территория" -- это даже не "лытдыбр". Это -- часть "междусобойчика" крайне ограниченного контингента лиц. Там "таджикским девочкам" приткнуться некуда, увы и ах... Впрочем, коды отменили же?
Кстати, почту не сильно засорил? Вы уж извините...

>Вы мне и в качестве мягкой игрушки для отработки приемов не интересны.

Уж и не представляю, кого я мог бы заинтересовать в подобном качестве...
Счастливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-16 09:37 (ссылка)
>>Насколько я понял, единственная цель Ваша в этом разговоре - наехать на собеседника
>Нет, совершенно нет. Честное слово.
Извините, мне так показалось.

>"Моя территория" -- это даже не "лытдыбр". Это -- часть >"междусобойчика" крайне ограниченного контингента лиц.
Да.

>Впрочем, коды отменили же?
Хорошо, что Вы заметили! Коды отменили, да. Отмечу кстати, что я их и не воодил.

>Кстати, почту не сильно засорил? Вы уж извините...
Умеренно. Но непродуктивно, поскольку смысла в этой переписке я так и не обнаружил. Убийства на этнической/идеологической почве отвратительнее, по-моему, чем убийства на почве бытовой, хотя бы потому что у убийц всегда находятся добровольные помощники и защитники. Детей убивать нельзя. Зубы надо чистить. Кажется, все эти высказывания примерно одинаково банальны, и я не вижу повода для обсуждения. И еще из той же серии - если по телевизору показывают президента Путина, из этого не следует однозначно, что президента Путина придумали в Останкино. Это касается и других медийных объектов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]microdeth@lj
2004-02-16 10:13 (ссылка)
>Умеренно. Но непродуктивно, поскольку смысла в этой переписке я так и не обнаружил

Попробую кратко объясниться (хотя, вроде, уже).

>Убийства на этнической/идеологической почве отвратительнее, по-моему, чем убийства на почве бытовой, хотя бы потому что у убийц всегда находятся добровольные помощники и защитники.

Надеюсь, Вы меня к ним не причислили?
Раз. Не видел в СМИ (или -- просмотрел) достоверных указаний на факты, позволявшие бы отнести это убийство к "национальным" (в смысле "hate crimes").
Два. Именно нажим на нац. фактор и обеспечил столь высокий уровень резонанса, очевидно.
Три. "Зачем, почему" этим играют -- да не важно, просто, ваше "отвратительнее" -- это именно тот бэкграунд, который позволяет, в сущности, ничтожному медиа-поводу (сколько детей убивается ежедневно в России? Ежемесячно? Кого волнует, какой они национальности?), "играть".

>Детей убивать нельзя. Зубы надо чистить. Кажется, все эти высказывания примерно одинаково банальны, и я не вижу повода для обсуждения.

Да повод-то не в этом, а в том, что постоянно проводимая разнообразными СМИ установка "детей убивать нельзя, но при некоторых обстоятельствах -- нельзее" не менее омерзительна, чем, скажем, "детей убивать можно".

> если по телевизору показывают президента Путина, из этого не следует однозначно, что президента Путина придумали в Останкино

Вы мне этот изящный ход мыслей приписать, что ли, хотите?

>Это касается и других медийных объектов.

Так о них-то яи заговорил. А не о несчастной девочке.

Да, кстати, я очень рад, что коды не Вы придумали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-16 10:25 (ссылка)
Да повод-то не в этом, а в том, что постоянно проводимая разнообразными СМИ установка "детей убивать нельзя, но при некоторых обстоятельствах -- нельзее" не менее омерзительна, чем, скажем, "детей убивать можно".
Менее, строго говоря.
Очень сильно менее.
Но речь не о том. Кажется, насчет того, что "можно" даже самые отмороженные персонажи только намекают.

Именно нажим на нац. фактор и обеспечил столь высокий уровень резонанса, очевидно.
Конечно. И этот правильно, поскольку, судя по той информации, которая у нас есть, это - именно hate homicide.
У Вас есть какие-нибудь другие версии убийства ребенка, кстати?
В связи с этим Кого волнует, какой они национальности? не принимается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]microdeth@lj
2004-02-16 18:24 (ссылка)
Ну вот, все расхождения, собственно, и выяснились.
Версий у меня, если честно, нет, что не переводит это преступление в национальную плоскость автоматически, разумеется. Может, и в самом деле "...", а может -- и нет...
А насчёт "отмороженных персонажей" -- хо-хо, да Вы отмороженных персонажей не видели...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -