Да, но

A "transfer of copyright ownership" is an assignment, mortgage, exclusive license, or any other conveyance, alienation, or hypothecation of a copyright or of any of the exclusive rights comprised in a copyright, whether or not it is limited in time or place of effect, but not including a nonexclusive license.

Меня, собственно, в этом отношении вот что интересует. Публичные лицензии, закатываемые в архивы с софтом (GPL, BSDL, CCL итп) - это, по американски "устно" или "письменно"?

Я не прав. Вы правы. Устная неэксклюзивная лицензия может быть действительна. И все ж процитирую себя "просто устный договор для lib.ru-подобной ситуации является (для США) феноменально глупым шагом по очевидным причинам (но эти соображения конечно не останавливают массу (часто очень умных) людей)."

Публичные лицензии типа GPL в электронной форме, на мой взгляд, несомненно письменны. 15 USC 7001 и далее.