На самом деле, я имел в виду естественников вообще. Есть такой тренд, есть. И еще у технарей прикладных тоже очень сильно заметен.

я лет двадцать пять, даже тридцать, нахожусь среди естественников и технарей. от мнс-ов до академиков. химики, биологи, медики, физики и кнопкодавы. ну не замечал. хоть убейте. нам просто не до филологов. проблема физики vs лирики исчезла как класс. так мне представляется. более того, как к химику, совмещающему основные занятия с писанием стихов, ко мне относятся вполне сочувственно. никто не обидел ни разу:-)

По отношению к лирикам филологи - те еще физики. Тут речь о естественниках и гуманитариях все же.

не знаю... не уверен... у нас, в естественных науках, есть своя табель о рангах. сверху математики, потом, по нисходящей - физики, химики, биологи, медики, ветеринары и прочие сельскохозяйственники. вот мы между собой и разбираемся. но, как представитель естественных наук, все же скажу, что тут нужна представительная статистическая выборка. хоть бы и вопрос в жж устроить. существует ли это противопоставление сейчас вообще. наверное, это было бы интересно. тут, я полагаю, можно хорошую статью написать об этой проблеме. особенно, если посмотреть на протяжении достаточно большого временного промежутка. собрать свидетельства с двух сторон.

да,да.
снять побои.
в присутсвии понятых.
протоколы - в печатный орган мудрецов сиона.

Склонен согласиться с synthesizer@lj - к сожалению, гуманитарные науки находятся настолько далеко за пределами кругозора многих естественников, что просто не приходят нам в голову в качестве объекта для подколок. Французы рассказывают анекдоты о бельгийцах, а не о чукчах.

Да мы тоже о фармацевтах особо не заботимся. Числим их по разряду помех.

И напрасно: хорошо обученный фармацевт может приносить двойную норму Риталина или Прозака ежемесячно.

Нот вымя ему теребить... увольте.
У меня дедушка был фармацевт. Я ничего против фармацевтов не имею.