Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-06-13 04:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Марсиане, прослушивающие мысли пользователей, найдены!
http://www.livejournal.com/users/holmogor/784538.html?replyto=4537498


(Добавить комментарий)


[info]schriftsteller@lj
2004-06-12 16:18 (ссылка)
Не обращайте внимания, это приступ мании преследования.

(Ответить)


[info]french_man@lj
2004-06-12 17:14 (ссылка)
Ну, дык это ж ученый и писатель, он лучше знает.

А исходный вопрос Холмогора достаточно серьезен. Мне тоже казалось, что бан-лист конфиденциален. По крайней мере, я не вижу способа его вскрыть иначе, как взломав пароль или проникнув в логи LJ. Разве что это делает некто, кому пароль Х. может или мог быть известен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-13 00:43 (ссылка)
Честно говоря, мне это все мало интересно. Все возможные варианты (мясо опубликовало когди-нибудь свой бан-лист, мясо не разлогинилось на чужой машине, мясо само пишет про себя, список создан не на основе бан-листа и т.д.) пусть перебирают конспирологи.

Гораздо больше меня сейчас заботит то, что я запалил свой новый имейл ненароком, ответив по привычке на одно нигерийское письмо и позабыв, что в реплай-ту поле заспамленного адреса у меня нарисован незаспамленный. Вот это, действительно, печаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2004-06-13 03:08 (ссылка)
Это слишком сложно для конспирологов. Вот эстонский емейл - это да, это серьезная улика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avva@lj
2004-06-13 07:58 (ссылка)
Конфиденциален. Наверное, кто-то пароль подобрал или он машину неразлогиненной оставил. Или это его виртуал.

А дм_крылов ака дедушка великолепен, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-13 10:06 (ссылка)
Гениален совершенно Дмитрий. Я вот попытался представить себе архитектуру интернета его глазами, и мне стаор не по себе.

И мясо тоже прекрасно со своими кокетливыми скобочками "по мнению неизвестного {???} эстонского [судя по указанному емейлу] автора".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avva@lj
2004-06-13 12:53 (ссылка)
Подумаешь, на меня намёки гуще: "кто-то из технических сотрудников Livejournal передал некоему лицу, создавшему юзера vozmezdie (если, конечно, не сам его создал), конфиденциальную техническую информацию о содержании моего бан-листа".

Это картина маслом: "технический сотрудник Livejournal передаёт некоему лицу, если, конечно, не самому себе, конфиденциальную техническую информацию".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-13 13:13 (ссылка)
Ну да, если не (не?)известному эстонскому автору, то себе. Или карлику какому-то.
Детсад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2004-06-15 11:11 (ссылка)
Не какому-то карлику, а злобному. Ночь на дворе, лишь карлик злобный... Все прилагательные должны стоять на своих местах, иначе черное дело не выгорит. Сотрудник технический, автор эстонский, карлик злобный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]french_man@lj
2004-06-13 15:37 (ссылка)
Да уж. Банный лист как протокол сионских мудрецов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]french_man@lj
2004-06-13 15:05 (ссылка)
Дедушка Крылов - мой любимец. Я его в дни сомнений читаю. И тягостных раздумий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-13 15:07 (ссылка)
Оба они прекрасны. Прекрасны, стозевны и лаяй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2004-06-15 12:48 (ссылка)
Я одно не понимаю: почему умные люди с ним спорят. Как вот тут, например:

http://www.livejournal.com/users/dm_krylov/401028.html

По-моему, им просто любоваться надо. Примерно как бегемотом в зоопарке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]french_man@lj
2004-06-13 16:45 (ссылка)
Кстати, не так уж конфиденциален:

http://www.livejournal.com/users/holmogor/784538.html?thread=4548506#t4548506

(Ответить) (Уровень выше)

Re: у меня такая версия -
[info]fli@lj
2004-06-12 19:59 (ссылка)
это радиодиверсия!

(Ответить)


[info]object@lj
2004-06-13 01:30 (ссылка)
Главное, что с этим невозможно бороться. В похожих случаях в ответ на попытку возражения раздавалось хмыканье и дружеское кивание: "Ну да, еще чего скажи". К счастью, на это можно просто махнуть рукой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-13 01:33 (ссылка)
Я бы вообще мимо этого прошел, если бы не прозрачные намеки на меня в исходной записи мяса.
На что, видимо, автор антихолмогоровской пакости отчасти и расчитывал, регистрируя мыло в .ee.
Но продолжать, всяко, не стану.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zt@lj
2004-06-14 01:44 (ссылка)
Таки да, голоса заставляли ходить в церковь на улице Пестеля.
Я так прям и представил себе Ваш с Аввой заговор. Дела заброшены, нынче мы заняты охотой на красного зверя: высунув языки, изобретаем священный лингам возмездия. Вы вот, поди, даже сокращение на кафедре устраиваете, чтобы не отвлекаться от работы.
Давайте, Роман, купим у эстонской армии советскую глушилку радиоволн и будем глушить радио Тройка? Все интереснее, чем ивритские письмена шпиона Лотмана разбирать по ночам при сальной свечке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-14 02:18 (ссылка)
Идея с глушилкой занимательна. Заугольников глушить? Надо с Чубайсом сговориться, чтобы бесплатное эелектричество дал. Тогда можно бюудет вообще все дела забросить и глушить с утра до ночи.

(Ответить) (Уровень выше)