Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-07-18 00:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос к знатокам
А что, юзер Галковский - действительно клинический идиот?
Я как-то не имел досуга следить за извивами его биографии, только что-то такое слышал от Аврамца, вполне одобрительное, лет 10 назад.

Ой, это не Галковский - это вебмастера "Завтры" накосячили со ссылкой на текущей заглавной странице. Бондаренко - патентованный идиот, это давно известно. А Галковского, значит, разъясним позднее.

О, вот Галковский: "Николай II является для меня образцом умного, компетентного и удачливого главы государства. Он привёл Россию к триумфу, а когда его перед триумфом отстранили от власти, всё разрушилось".
Это даже не клиника.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]magister_@lj
2004-07-20 01:15 (ссылка)
Вы всё путаете.

История не делала допущений:
1. Что сооружения можно строить только при наличии позиционной системы счисления.
(Пифагорово доказательство его теоремы вы явно забыли?)

2. Что на трон могли избрать только дородного и родовитого.

И т.д., и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tichy@lj
2004-07-20 01:32 (ссылка)
1. На глазок, значит, - я Вас правильно понял? Но я ж не древесный сруб имею в виду, а всякие там Колизеи с Парфенонами. Не поделитесь ли алгоритмом, например, деления в римских цифирях??

2. Претенденты на власть есть всегда. Но получение абсолютной наследственной власти через процедуру сословных выборов есть политологический нонсенс.

3. Что ж Вы ответ на третий примерчик под "и т.д." запрятали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-07-20 01:37 (ссылка)
Вы правда ничего не слышали о Пифагоре и Архимеде, например? И правда думаете, что нужно дифференциалы знать, чтобы готический собор построить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tichy@lj
2004-07-20 02:14 (ссылка)
Слышал, слышал. Известные математики XV века. С дифференцированием тогда, конечно, было туговато, но вот умножать и делить умели легко. Причём в десятичной системе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-07-20 02:16 (ссылка)
Больше вопросов не имею. С редигиозными не спорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tichy@lj
2004-07-20 02:24 (ссылка)
И Вам удачи.

(Ну не знаю я, какого они века! История Ваша датировать ни хера не умеет. Я тоже не умею. А то что Вы шутки от хохмы отличить не умеете, так я не виноват.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-07-20 02:26 (ссылка)
См. выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magister_@lj
2004-07-20 02:29 (ссылка)
А-а, понял! Всё это была - шутка.

Извините за тормознутость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tichy@lj
2004-07-20 02:41 (ссылка)
В каждой шутке есть доля утки (народная мудрость).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -