Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-08-14 15:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вдогонку одному разговору
Нарождавшийся русский национализм в 19 веке был - во всех своих формах - направлен против активных европейских национализмов. Все они были, в сущности, союзниками-соперниками, все вместе они противостояли старому порядку, сложившемуся после Наполеона, одновременно выдвигая конкурирующие проекты нового Pax Europea. Но противостояние национализмов было, конечно, сильнее, чем солидарность.
Сейчас солидарность явно сильнее - русские националисты готовы дружить с любыми европейскими маргиналами против либерализма и "нового мирового порядка" (иногда это принимает форму противостояния Европы и Pax Americana, но это, конечно, не очень существенно). Иными словами, национализм как идеология в России максимально подвергся глобализации, интернационализировался и лишился индивидуальных черт, присущих ему на ранней и даже на средней фазе (имперский проект Тютчева, евразийство).
Конечно, существенным оказалось и то, что ранний русский национализм вырастал на фоне преимущественно немецком. А куда девался немецкий национализм, мы помним.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

интересная тема
[info]ex_olshansk@lj
2004-08-15 10:14 (ссылка)
Роман, мне кажется, вы неправы.
Вы говорите о "романтическом" демократическом национализме Хомякова, а затем о "Крылове", но ведь это вообще разные пространства.
Мне кажется, здесь нужна доля марксистской методологии :-)

Главное то, что Россия - страна колонизирующая и колониальная одновременно (таких мало в истории).
Национализм как подпорка колониальной державы - это одно. Он рождает М.О.Меньшикова, М.Н.Каткова, Холмогорова, Крылова и культ ФСБ.
Национализм колонизируемых - другое. Такой национализм, то есть симпатию к "русскому мужику", а не к царю (немцу) и жандарму (сволочи) мы имеем в лице славянофилов, народников и Льва Толстого. Этот национализм скончался в Орловской тюрьме в 1941 году вместе с Марией Спиридоновой.

Вот эта вечная путаница русская - садо и мазо одновременно, она и вызывает сложности.

В действительности те же Крылов и Ко никакие не националисты - они имперцы-шовинисты.

Русский националист сейчас - это Лимонов. Солженицын, с другой стороны. Их вообще мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: интересная тема
[info]ex_olshansk@lj
2004-08-15 10:16 (ссылка)
Миша Вербицкий, как ни странно, куда более правильный русский националист, нежели...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -