Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-09-06 00:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Номинации
"Rebel" по-английски - "бунтовщик/мятежник", с отчетливыми отрицательными коннотациями.
"Повстанец" - скорее, "insurgent/rebel".
Некоторым публицистам и вообще людям хорошо бы заглядывать в словари, прежде, чем начинать очередное письмо голландскому СиЭнЭну.
Аберрация возникает за счет того, что "бунтовщик" и "мятежник" в русском - устаревшие слова. Подбирается первое ближайшее ("повстанец"), и пылает вонючим масляным пламенем благородный гнев.

(К разгорающейся лексикографическо-страноведческой дискуссии: словарь под ред. Апресяна дает первым значением rebel "повстанца", но параллельно - кучу негативных значений, включая "непослушного ребенка". По-русски такой ребенок тоже называется "бандитом".)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]novikov@lj
2004-09-05 13:19 (ссылка)
я, конечно, не ощущаю так тонко оттенков в английских терминах, но на мой вкус -- что "бунтарь", что "повстанец" -- слова вполне нейтральные, если не положительные.
в английском же, когда хотят написать с явно негативной коннотацией используют, если не ошибаюсь, "горилл" - guerillas. разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-09-05 13:24 (ссылка)
Гвериллы - это слово новое, и окрашенное сильно.
Конечно, "мятежник" - это плохо, "бунтарь" - нейтрально (за счет романтической семантики), "повстанец" - скорее, положительно. По-русски, в смысле.
Передергивать не надо, вот я о чем.
Еще есть "моджахеды", кстати. Очень занятная семантика у слова - как бы отрицательная, но как бы и положительная.
Охотников повоевать с Европой у нас много. Почему от спичек, а не от зажигалки? Беда в том, что те, кто задают этот вопрос, обычно втроем подходят к одному. А мы как-то вполутораком к десятерым. Ну и сама постановка вопроса уважения не вызывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jupka@lj
2004-09-05 18:41 (ссылка)
гериллы это партизаны вроде как
кстати, часто без негатива

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -