Шановний пане Романе. Ви не перший раз користуетесь цим прикладом i я не перший раз заперечую вам, що Пiгасов навряд чи може бути взiрцем. Якщо ж на вашу думку всi росiяни - "пiгасови", то так i кажiть... Я тодi на вас ображусь росiйскою своею половиною...

Не надо на меня половиной обижаться, ни той, ни другой половиной. И не надо путать модусы высказывания. Нет, не все русские - Пигасовы. Но все Пигасовы - русские, для поляков или молдаван этого образа Украины и украинскости не существует (только через русскую культурную трансляцию). Если Вам это кажется несущественным, то мне - наоборот.

А некая нарочитость в этом не чувствуется? Упаси господи, я не о вашей лично нарочитости, а о нарочитости в целом, ласково поддерживаемой различными СМИ вплоть до центральных каналов. Верка Сердючка - это ведь плод именно такой поддержки.
Мне даже обидно в какой-то мере, что персонаж, который в каком-нибудь Житомире олицетворяет люмпеншу в худшем ее проявлении, в Москве рассматривается как тетка с Украины.

Понимаете, я думаю, что замалчивание проблемы - самый плохой вариант ее решения.
Возвращаясь к теме - филаретовцы и подобные им деятели на Украине делают для дискредитации украинского больше, чем рота Пигасовых и батальон Крыловых-Холмогоровых.

Да, а нарочитость, конечно, есть. Но она не обязательна связана с заговором. Просто стереотипы комфортны.