А я вижу. Украина - не Россия, писал президент Кучма. Не худо бы к нему прислушаться.
Россия - не Украина.

безусловно. и как раз это и расстраивает: мне тут на днях как раз граждане Украины говорили, что, мол, сознание у россиян другое, потому что империя. а у меня вот нет этого другого. и у многих нет. но вот такого количества, боюсь, не наберется. т.е. расстраивает не то, что там - так, а то, что тут - не так.

насколько я понимаю, из Украины с радостью хотели бы сделать Путинскую Российскую Федерацию-II -- с государственными телеканалами, 75% за действующего президента и с "единогласно" в Парламенте. и, возможно, с гимном Александрова.
только вот на Украине не прошло.

вот на самом деле ostap@lj очень точно высказался: "Я вот наоборот думаю, что если украинцев не задавят, России от этого будет только лучше. Будет наглядный пример того, что и в условиях тотальной пропаганды можно быть народом, а не стадом. "


как-то так.

Это ты очень любопытный момент подметил - что первое не второе, а второе - не первое.
С одной стороны, это неоспоримый вроде бы факт, всё равно как Поволжье - не Среднерусская возвышенность, Дальний Восток - не Карелия, Западная Сибирь - не Восточная, Новосибирск - не Бийск, Барангол - не Усть-Маны, и даже я тебе скажу - северный край Сростков - совсем не южный, хотя оба края претендуют на звание родины Шукшина. Из этих оппозиций, заметим, никто не делает вывода о необходимости ломать мебель.
С другой же стороны, приведённая тобой мантра повторяется беспрерывно уже в течение тринадцати лет и превратилась в набор звуков, как это обыкновенно случается с беспрерывно повторяемыми словами, и уже даже непонятно, где у неё начало, где конец, где всё остальное, и вот даже Кучма написал про неё книгу.
А когда столь очевидную вещь талдычат как заклинание, то невольно закрадывается еретическая мысль, что из него ничего, в общем-то, не следует, как из того, что печень - не почки.
И даже ещё закрадывается мысль, что авторство книги довольно однозначно указывает на тех, куи продест. И я вот лично не вижу никаких таких причин, чтобы сотрудничать с кучмой, либо с любым другим президентом из пятнадцати, не считая автономных. А ты?
С Фаворовым же сходитесь в главном - что "не", и что это очень важное, определяющее обстоятельство, но почему-то расходитесь в деталях, поскольку фаворовская ненависть - естественное, если даже не необходимое, продолжение этого "не".

Ты это к чему, собственно? Обрати, пожалуйста, внимание на онтекст этой реплики.
"не", и что это очень важное, определяющее обстоятельство, но почему-то расходитесь в деталях, поскольку фаворовская ненависть - естественное, если даже не необходимое, продолжение этого "не" - ????? Этого совсем не понимаю.

Я непосредственно к мантре.
К ней же. Есть граница? Есть. А раньше вот не было. А новая, молочная граница рано или поздно делается коренной, с вышками, мухтарами и инцидентами. Сказавши А, ты почему-то обижаешься на Бэ.

Еще раз: ты отвечаешь не на мою реплику, а на мантру.
Изволь.
На границе между Голландией и Германией я не видал мухтаров.

Хм. Если цена вопроса - стать Голландией и Германией, то пускай тогда лучше мухтары. Хотя лучше было бы просто без границы.

Ну вот и мухтары у вас. А кому-то не нравится. Бывает.

Ты что-то путаешь! У нас нет мухтара. Есть Нора, да и та у Буно. У нас есть только кошка, я протираю ей поверхности, и она знает своё место, не то что у некоторых либеральничающих гуманитариев, у которых кошки ведут безобразную схватку за власть.