Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-12-03 22:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Британская Хельсинская группа
Та, самая, которая высказалась против наглого вмешательства империалистов в дела независимой Украины, заявила о прозрачности и демократичности выборов и так далее.
Какие зайчики! Только, прежде, чем ругаться на "европейских левых либералов", ознакомьтесь со следующим:
http://www.bhhrg.org/
http://alfaomega.puslapiai.lt/portal/print.php?sid=279
http://www.olvia.idknet.com/BRITISH.html
http://www.pili.org/lists/piln/archives/msg00344.html
http://www.inosmi.ru/translation/215170.html
http://encyclopedia.thefreedictionary.com/British%20Helsinki%20Human%20Rights%20Group


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2004-12-03 11:36 (ссылка)
Легко соглашусь. А Вы согласитесь, что персональный состав данной группы довольно экзотичен для групп такого рода.
О чем я, собственно, и говорил. Очень занятная группа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp@lj
2004-12-03 16:54 (ссылка)
Чем именно экзотичен?

Помнится, во времена оны, основным и практически единственным квалифицирующим признаком для групп такого рода был антисоветизм. Но поскольку Советы давно тю-тю, не могу сказать, насколоко они были [бы] экзотичны в этом плане. Думаю не сильно.

BTW. Слышали байку про "Общество Советстко-Израильской дружбы"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-12-04 02:13 (ссылка)
Которую?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp@lj
2004-12-04 09:35 (ссылка)
Ну это быль такая, я давно ее где-то прочитал, точных имен уже не помню.

Советская власть, как известно, всячески приветствовала дружбу народов, в частности дружбу с народами зарубежных стран. Поэтому она поощряло создание гражданами "Обществ дружбы с X", где X - название зарубежной страны. Поскольку советская власть также любила порядок и единообразия, существовал также типовой устав такого общества, и типовая программа его работы.

И вот, в конце 60х один остроумный диссидент, кажется в Новосибирске, взял этот типовой устав и подал заявку на регистрацию (или чего там тогда в таких случаях полагалось подавать) "Общества дружбы с Израилем". Формальных оснований отказать не нашли, и общество было официально признано и даже вроде получило (ненадолго) какую-то комнату. Потом его, конечно, придушили (подробностей не помню, а может и не знал никогда), но сделали это без шума в прессе и уголовных процессов.

Какая же отсюда следует мораль? Мораль отсюда следует такая, что если кто-то [по наивности или с заранее обдуманным намерением] слищком бувально понял твои лозунги и тем самым выставил тебя в смешном свете, то отвечать на это переходом на личности и публичной руганью - низкий класс, нечистая работа. Ибо тем самым ты демонстрируешь всему миру, что собственную пропаганду и в грош не ставишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-12-04 15:00 (ссылка)
Все у Вас очень конспирологично выходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp@lj
2004-12-04 18:15 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -