Та же история с киприотом. Он ведь во время выборов тоже выступал, вполне нейтрально. А тут вдруг - слив в кипрской газете (кто проверит?), волна публикаций по русским СМИ. А потом можно тихонько дезавуировать - никто не заметит уже. Ну, для внутреннего употребления.
Если и платят в Москве, то скромно.
Это нормально, когда пиар внешний, плохо, если он на самом деле внутренний. Неэффективная трата средств.

Зато какой козырь - вон мол мировое сообщество что думает, у которых мозги есть. Противно что мы на это все ведемся. Я вот очень сконфузился, когда Алмонда прочитал. А потом только увидел статью в Гардиане. Резко почуствовал себя пешкой в чужой игре.
Может и в Киеве платят, точнее в Донецке.

В данном случае ничего специфически русского в реакции нет. Посмотрите в гугле - эту ссылку цитируют во множестве вполне русскоязычных групп и рассылок. И почти всегда примерно с таким же как у Вас спором.

Число источников нетривиальной информации (ну или дезинформации, если будет угодно) гораздо более ограничено, чем можно было бы ожидать.

s/русскоязычных/англоязычных/

Дык они там из русских источников.
Это вот как "Правда.ру" стала для всех англоязычных групп и СМИ основным источником (совершенно правдивой, конечно) информации о том, что все евреи из ВТЦ не вышли на работу 11 сентября.

http://www.google.ru/search?q=British+Helsinki+Human+Right+Group+Ukraine&hl=ru&lr=&c2coff=1&start=20&sa=N

Точнее
http://groups.google.ru/groups?q=British%20Helsinki%20Human%20Right%20Group%20Ukraine&hl=ru&lr=&c2coff=1&sa=N&tab=wg

Я не говорю о специфичности реакции. Я говорю о полном отсутствии нерусской информации на эту тему. Это не странно?

>Если и платят в Москве, то скромно

Очень скромно, если судить по названиям статей Элмонда в английских газетах (в основном таблоидах): Beware of the bear; Is there any hope for Russia now?; The sinister shadow of the Gulag; This unknown may be another Stalin; Russia: A cataclysm waiting to happen?; Forget Clinton's zipper, this dipsomaniac's vodka bottle is the real threat to peace; и т.д.

Ага, наверное просто е*нько.
Ну хоть за бюджет не обидно. Хотя сдельных работ эта гипотеза не исключает.

Возможно Вы и правы, в 2001 году у них произошел некий поворот курса, критика России и ее близких друзей исчезла, а не друзей - появилась. Похоже на смену заказчика.

Точно!