Кезина врет как сивый мерин и сводит конфликт, в котором виноват непосредственно департамент, к нацвопросу:

http://www.rosbalt.ru/2005/06/23/214318.html

Если она будет упорствовать в своей демагогии - пожар разгорится нешуточный.

Москва действительно ОЧЕНЬ толерантный город, чтобы там ни говорили. В других школах национальный компонент проходит как дополнительное образование, и это всех устраивает. Есть какие-то трения, конечно, но они не системные. В 223-й - кажется, единственный прецедент подмены основного образования дополнительным, как следствие - изменение всей школьной инфраструктуры в пользу
"титульных" детей.

Сразу оговорюсь, что моё мнение -- дилетантское. Думаю, что мягкое вплавление "национального компонента" в среднее образование в Москве это как мина замедленного действия. По-моему лучше всего (и правильно) делать как в Канаде, поддерживать языковые сообщества в других рамках --- воскресные школы, вечерние, помогая чем можно (помещением). В Торонто, когда я там был висели предвыборные лозунги, где говорилось, что все имеют право не забыть свой язык --- и это была реальная политика, поддерживалось что-то 120 сообществ. Я совершенно не против национальных (точнее языковых) школ, но, кажется, в Москве они должны бы быть или (полу)частными, или чётко заявленными при создании, а не постфактум.

Да, мне почему-то (без всякой связи) вспомнился рассказ, про то как русские студенты где-то в Штатах получили деньги на свое землячество. Провели одно мероприятие --- купили водки и отметили 7-е ноября, шумно с дракой и полицей, на том землячество и закончилось.

Вот. Я больше не буду докучать Вам и Роману. Привет.

Да нет, мне интересно.