Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-09-20 17:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Огого!
http://www.opera.com/
Правда, за такой кривой софт, каковым является последняя версия, надо приплачивать пользователям, я считаю.
Но тенденция интересная.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polumrak@lj
2005-09-20 16:33 (ссылка)
Неплохой редактор - это vi.
А это уже не редактор, а приложение для верстки. Так называемый текстовый процессор.
Шекспир в формате txt написал 8 мбайт, а в формате rtf - 142.
В попугаях-то он длиннее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-20 16:35 (ссылка)
Шекспир писал в формате "перо-чернила-бумага". Это правильнее вообще в tif считать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2005-09-20 16:38 (ссылка)
Видишь ли, Фрэнсис, какое дело, Фрэнсис, получается. Выходит, Фрэнсис, что Шекспир, Фрэнсис, как и многие, Фрэнсис, после него, писал, Фрэнсис, буквами.

(Ответить) (Уровень выше)

uzh voevat' tak voevat'. Daesh' Emacs!
(Анонимно)
2005-09-21 09:08 (ссылка)
Неплохой редактор - это emacs.
Terpet' ne mogu vi. Vse vremya ne v tu modu popadaesh'. I takih, kak ya, uzh tochno ne men'she.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -