обсуждают потому что автор -- человек известный в LiveJournal. Похоже что и Ваше неприятие спровоцировано тем же самым вполне нелитературным фактором -- можно ли ждать от Вас аналогичного разбора "детективных мемуаров" такого крепкого письменника как Сергей Кузнецов?
Справка для ясности: конкретный текст МХ мне самому не нравится.

Где Вы увидели "разбор"? Это были ощущения читателя.

"На вкус и цвет..." да, конечно. Только у Вас были еще шикарные аргументы про "вообще не по-русски" и т.п. -- от того все мое и удивленье. С Вашим-то опытом по чтению сетевого графоманства ... такая нестыковочка! А все же, все же: не угнетает ли Вас строение отдельных фраз и сюжета в целом в текстах Сергея Кузнецова? Пострадала ли русская словесность от издания книжечки "Ощупывая слона" значительней, чем от упражнений Мих.Харитонова? Хоть спросить-то можно, я полагаю?

Спросить можно, конечно, хотя это не совсем корректно, поскольку мы с Кузнецовым вполне невиртуально знакомы.
Но вот на последний Ваш вопрос отвечу легко - ничего дурного в книжке "Ощупывая слона" я не нахожу. И давайте тут остановимся, о детективах Сережи я говорить не готов (тем более, что не читал переработанных вариантов).
Словесности по фиг, она не страдает ни от Харитонова, ни от Кузнецова, ни даже от меня, грешного, как бы там виртулаьный пионер ни полагал. Я не обсуждал ущерб для словесности уж никак. Просто - причуды вкусовых предпочтений современников.