Я, как четырежды вакцинированная, интересуюсь: почему лишняя?

Хм. Запятые там не нужны. Ну да ладно.

Можно и с ними.

С ними чувство сильнее. Но суть та же.
Подпись: многажды вакцинированная

Я в как-оборотах сам все время путаюсь. Для самоуспокоения привык считать пунктуацию этих оборотов авторской ;)

Ну да, чтоб не переживать. Хотя учили же: сравнение, типа, отделяется, "в качестве" не отделяется. Как бы все и ясно. А они, собаки, тут же: но если, дескать, сравнение уже фразеологизм, то тоже не надо. И тут я начинаю недоумевать и плакать. Я знаю, что у них уже фразеологизм, да?

Фразеологизм — это не то, что они считают фразеологизмом, а то, что мы считаем фразеологизмом ;) Мы — это авторы. А у читателя есть право не читать.

И слава Богу. Представляете себе ужас (ужос нах), если бы читателя и этого права лишили? Все мы, в какой-то ситуации, читатели ведь.

Так ведь лишают. Я вот давеча этого жуткого японца читал — все читали, а я нет. Пришлось. Ну и что? Ну и не совпали мои выводы с мнением общественности. Получается, уж лучше б и не читал.

Какого еще японца? Я, наверное, не читала.

Мураками. Харуки, что ли. Читал Кафка на пляже. Пребываю в больших сомнениях.

"Кафку на пляже" не читала. Года два назад читала "Пинбол-73" и "Слушай песню ветра" или как-то так. Было невредно. Типа, джаз литературный такой. Можно да, можно и нет.

Не знаю, я кроме Кафки ничего (пока?) ниасилил. Не знаю, джаз это или что другое, но даже сюжет в двух словах не опишешь. Мальчик сбегает из дома после длительной подготовки. У него есть персональный демон-кафка-ворона, который весьма пассивен, но велеречив — некстати влезает в его мысли и морозит мозг прописной заумью. Мальчик формально ненавидит отца и формально любит мать и сестру, которых не помнит в лицо — мать ушла, когда ему было четыре года. Была ли сестра, можно только догадываться. Линия его судьбы пересекается с линиями судьбы несчастной женщины, потерявшей своего возлюбленного в возрасте 19 лет и за тридцать прошедших с тех пор лет так и не пришедшей в себя, еще одной несчастной женщины, которая считает себя мужчиной-геем, поскольку у нее никогда не было менструаций, престарелым умственно отсталым мальчиком и сентиментальным шофером-дальнобойщиком, который добровольно опекает престарелого мальчика и интересуется жизнью Бетховена. Чтобы скучно не было, в дело косвенно вмешиваются инопланетяне, американцы, якудза, языческие духи, дождь из пиявок, садист-кошконенавистник и некрасивая девушка, потенциальная сестра главного героя. Конец романа я не понял, поскольку столько посреди недели не пью.

Пиздец. Я даже пересказ "ниасилил". Видимо, ранний Мураками был нормален, а потом ебнулся. Или интересничает. Что нам как бы и без разницы.

Может, это мне такое счастье цыганское — попасть сразу на черт знает что. Вообще-то, читал я с интересом — благо, не знал, что так неинтересно все закончится. Все гадал по дорогое, свойствен ли излишний натурализм Мураками японской литературе вообще, или это его персональный стиль. С одной стороны, вроде бы, мистика и возвышенные чувства, а с другой — неутихающее либидо главного героя. Он дрочит сам, ему дрочит потенциальная сестра, его застает голым женщина-гей, он спит с пожилой библиотекаршей, которую он представляет в виде ее же, но на тридцать пять лет младше. Описания неубедительны, а оттого несколько порнографичны. И это на фоне постоянных размышлений о самосовершенствовании и аутотренинга с лейтмотивом я самый крутой пятнадцатилетний парень.

Короче, я идею не понял. Даже жалко.

Да. Не завидую.
Вообще-то, судя по тому немногому, что я читала, Мураками - это такой японский "стиляга", как его предствляли в СССР в шестидесятые. Он вырос на американском кино и джазе, а также на русской-европейской-американской литературе.
Но я читала только раннее, повторяю.
"Кафку" точно не буду.

(мысль вслух) попробую найти что-нибудь раннее. Даже японец имеет право на один последний шанс... :))