Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-01-16 23:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Fabrizio De Andre - Il bombarolo

Жалоба
Корректоры РЖ меняют мне "кто только ни" на "кто только не".
Вот придет водопроводчик и испортит унитаз, газовщик испортит газ, орфографию - корректор, как писал поэт.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: а оно таки всяко бывает))
[info]r_l@lj
2006-01-16 19:01 (ссылка)
Старый Дитмар себе противоречит, пожалуй. Впрочем, в таких случаях я бы полагался на авторскую волю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а оно таки всяко бывает))
[info]tatjaana@lj
2006-01-16 19:07 (ссылка)
чтобы полагаться на авторскую волю, корректорам требуется еще больше храбрости. Они же не редакторы. Вообще, в розентале почти всегда можно найти лазейку, но в этом случае он, кажется не дает такой возможности. Я просто помню, что искала ее, будучи корректором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а оно таки всяко бывает))
[info]r_l@lj
2006-01-16 19:09 (ссылка)
Дикое правило придумал Розенталь. Лучше бы телепортацию изобрел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а оно таки всяко бывает))
[info]tatjaana@lj
2006-01-16 19:14 (ссылка)
не, лучше не надо все-таки. Не хочу разбираться на атомы и собираться обратно на заюзанных примерах из классической русской литературы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а оно таки всяко бывает))
[info]r_l@lj
2006-01-16 19:16 (ссылка)
Ну, машину времени. Или тайну вечной молодости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а оно таки всяко бывает))
[info]tatjaana@lj
2006-01-16 19:17 (ссылка)
да, это пусть, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gilrain@lj
2006-01-16 19:36 (ссылка)
в принципе всьо разумно: не - частица отрицательная, а ни усилительная.
беда в том, что автор\редактор не всегда знает\осознайот. а корректору *бьйот сибя апстенку и каиццо* зачастую прсто лень осознавать, и он руководствуется формальными признаками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-01-16 19:39 (ссылка)
Ну да, но в обороте "кто только ни/е" никакого отрицания в помине нету, кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

разница тонкая, но она есть
[info]gilrain@lj
2006-01-16 20:06 (ссылка)
вот тут (http://www.livejournal.com/community/korrektor_ru/52205.html?thread=664557#t664557) я уже гоняла эту телегу.
Вам, как филологу, она должна быть внятна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разница тонкая, но она есть
[info]r_l@lj
2006-01-16 20:09 (ссылка)
Да.
На усмотрение автора - такой мой диагноз будет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а оно таки всяко бывает))
[info]intensio@lj
2006-01-17 01:28 (ссылка)
Какая у нас взяткоЁмкая орфография! Просто дар для экзаменационных комиссий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а оно таки всяко бывает))
[info]r_l@lj
2006-01-17 07:20 (ссылка)
Да-да, я известный мздоимец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а оно таки всяко бывает))
[info]intensio@lj
2006-01-17 08:25 (ссылка)
Ну, я не про вас, я вообще :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -