Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-01-16 23:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Fabrizio De Andre - Il bombarolo

Жалоба
Корректоры РЖ меняют мне "кто только ни" на "кто только не".
Вот придет водопроводчик и испортит унитаз, газовщик испортит газ, орфографию - корректор, как писал поэт.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_torpusma@lj
2006-01-17 08:01 (ссылка)
Тогда, увы, таки НЕ.
Потому что это действительно отрицание, хоть и риторическое:
(= "Разве был такой, который там НЕ ораторствовал?!")

В отличие от, допустим, *"Кто только ни ораторствует там, обязательно упоминает эту тему".
Здесь нет отрицания, а только обобщение. Пишем НИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-01-17 08:10 (ссылка)
Не вижу отрицания, а вижу усиление. Там идет дальше перечисление ораторов. Они таки ораторствовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_torpusma@lj
2006-01-17 08:21 (ссылка)
Конечно, ораторствовали. Поэтому отрицание не настоящее, а риторическое.
Вроде "Какой же русский НЕ любит быстрой езды?" Подразумевается ответ: все любят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-01-17 08:22 (ссылка)
Разные совсем грамматически конструкции. "Какой русский" и "кто только".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет, в данном случае одинаковые
[info]ex_torpusma@lj
2006-01-17 08:54 (ссылка)
... а именно: риторический вопрос-восклицание с отрицанием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, в данном случае одинаковые
[info]r_l@lj
2006-01-17 08:58 (ссылка)
Куда только не забрасывала его судьба! - Думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, безусловно, именно так
[info]ex_torpusma@lj
2006-01-17 09:25 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -