Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-03-09 00:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще о букве ё
Занятный мотив, роднящий навязчивых употребителей ё с последователями Фоменко: в советских книжках ё не писали, значит, надо писать. Скрывала советская власть ё от народа. Как и прочую Культуру: философа Бердяева, поэта Эллиса, гомосексуализм...
В дореволюционных книжках, правда, ё повсеместно не писали и подавно, а на месте некоторых ё вообще были яти.
Но кто ж эти книжки читал?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]therese_phil@lj
2006-03-08 19:56 (ссылка)
Мы нашей ё фошыстов, можно сказать, победили. Не патритично Вы как-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-03-08 20:02 (ссылка)
И космополитов.
Интересно: поглядел на рухлядь из шкафа. В основном, да. Но с неожиданными исключениями: например, А. Фадеев. Ленинград в дни блокады (из дневника). М., 1944.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2006-03-08 20:30 (ссылка)
Для внешкольной сферы не было жесткого требования - лишь рекомендация. И, с другой стороны, были проблемы с наборными шрифтами, особенно в военные годы.

Кстати, единственный офрографический проект, предлагавший изгнать ё полностью, принадлежал Г.П.Павскому (1841). В дискуссиях 1962 и 1964 гг. тоже кто-то это предлагал, но это были какие-то маргинальные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-03-08 20:36 (ссылка)
Я против удаления ё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2006-03-08 21:04 (ссылка)
Только за удаление пишущих ея бедных индивидов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-03-08 21:05 (ссылка)
Удалил бы уж давно, если б хотел ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2006-03-08 21:15 (ссылка)
За моральное удаление и унижение, посредством абструкции последнего оплота моей сомнительной грамотности!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]therese_phil@lj
2006-03-08 21:06 (ссылка)
Нет человека - нет проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2006-03-08 21:13 (ссылка)
Вот-вот! Только ты и поймёшь! Ведб не правды ему, тирану, не надо, не фактов. Токмо бы наступить на горло чужой песне, выкрутить руки да ухмыляться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2006-03-08 21:22 (ссылка)
И ведь нет, чтоб с эстонской диакритикой воевать! Надо наши несчастные точечки упромыслить. А какая ещо у великороссов гордость, окромя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapsus@lj
2006-03-08 21:26 (ссылка)
План врага верен! Коли наша "ё" падёть — ихи эстонские точечки осыпются сами...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein@lj
2006-03-08 21:28 (ссылка)
ДА!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2006-03-08 21:46 (ссылка)
А вот интересно, какова была подоплека введения ё в 42 году?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2006-03-08 21:55 (ссылка)
Еськова говорит, что Усатый где-то обмолвился (или вставил точечки), но это апокриф. Кстати, пардон - приказ действовал до 1947 г.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -