Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-04-09 22:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опорос ночи
[Ошибка: опрос #707111 не найден]

(Добавить комментарий)


[info]grey_fruit@lj
2006-04-09 16:26 (ссылка)
я бы приняла участие в опоросе, если б в списке реакций на парад был вариант - "просто не пойду "

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-09 16:27 (ссылка)
Это я нарочно. Поскольку о том весь опорос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppk_ptichkin@lj
2006-04-09 22:36 (ссылка)
"Где ты теперь, поручик Иванов..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2006-04-09 16:27 (ссылка)
Да, а отвечать можно на другие пункты, не обязательно на все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2006-04-09 16:32 (ссылка)
Я этот пункт просто пропустил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivlis@lj
2006-04-09 16:47 (ссылка)
Да я тоже, потому что ни один из пунктов мне не приемлем. Как-то странно опрос устроен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-09 16:48 (ссылка)
Нет, он правильно устроен.
Меня, собственно, это и интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivlis@lj
2006-04-09 16:59 (ссылка)
Ну тогда надо написать, что мол отвечать на все не обязательно. Хотя мб вы и правы, те выведать у человека к чему он ближе увеличив констрастность выключением главного максимума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 17:00:16
(без темы) - [info]ivlis@lj, 2006-04-09 17:02:37

[info]dimrub@lj
2006-04-09 17:42 (ссылка)
Я тоже. Как и последний, про гомофобию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a@lj
2006-04-10 01:25 (ссылка)
Я написала, что пошла бы на него, потому что я на него действительно пошла :)
Но мне не хватает пункта "ну и ладно".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maksimka@lj
2006-04-09 16:26 (ссылка)
жаль, что отсутствует пункт "другое" к каждому вопросу опороса :)

(Ответить)


[info]gadyuka@lj
2006-04-09 16:27 (ссылка)
А отчего на третий вопрос нет варианта ответа: "не замечу/проигнорирую/мне пофигу"? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-09 16:29 (ссылка)
Угадайте ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gadyuka@lj
2006-04-09 16:30 (ссылка)
Потому что выбрать этот вариант можно просто проигнорировав вопрос? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-09 16:31 (ссылка)
Да.
И потому что это - актуальный пункт. Остальные - вечные, а этот на повестке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gadyuka@lj, 2006-04-09 16:36:14
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 16:37:59
(без темы) - [info]gadyuka@lj, 2006-04-09 16:52:50
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 16:55:00
(без темы) - [info]gadyuka@lj, 2006-04-09 16:57:08

[info]ex_gregbg715@lj
2006-04-09 16:29 (ссылка)
я считаю, что гомосексуалисты — обычные люди, поэтому смысла в параде геев не больше, чем в параде брюнетов или левшей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-09 16:32 (ссылка)
Но ведь парад левшей не вызвал бы никаких сантиментов в обществе, правда? Наверное, если бы он прошел в Вашем городе, Вы бы даже обрадовались такому забавному событию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gregbg715@lj
2006-04-09 16:39 (ссылка)
Вы от меня желаете, чтобы я сказал за сантименты всей Одессы, а она, как известно, очень велика.

Насчет парада левшей — нет, не обрадовался бы, реакция была бы скорее нейтральной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-09 16:40 (ссылка)
Странно. Ведь это страшно забавно, что парад левшей.
Или Вы вообще против бессмысленных парадов вроде Патрика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_gregbg715@lj, 2006-04-09 16:45:56
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 16:47:38
(без темы) - [info]ex_gregbg715@lj, 2006-04-09 17:00:01
(без темы) - [info]willy2001@lj, 2006-04-09 17:17:48
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 17:20:15
(без темы) - [info]willy2001@lj, 2006-04-09 17:24:56

[info]tvvkkuhz@lj
2006-04-09 16:55 (ссылка)
Предлагал тут Житинскому устроить парад алкоголиков !
Он потренировался сегодня - а нога-то болит. Еле 3 км прошёл, пишет.
Cтало быть отменяется :((((((
(ёлки-палки !)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2006-04-09 16:33 (ссылка)
Обычность брюнетов многими ставится под вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2006-04-09 17:00 (ссылка)
Да-да. А на самом деле, брюнетов надо рассматривать в качестве обычных людей.
Кстати, пробовала я обычных людей рассматривать. Им не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2006-04-09 17:10 (ссылка)
Ну вы, наверное, обычных людей как брюнетов рассматривали. Конечно, им не понравилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]malpa@lj, 2006-04-09 18:14:13
(без темы) - [info]object@lj, 2006-04-10 02:38:16
(без темы) - [info]malpa@lj, 2006-04-10 04:12:16

[info]catch_life@lj
2006-04-09 16:33 (ссылка)
По-настоящему смешная фраза: "гомофобия - это одна из форм сексуальной жизни". Респект. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bekara@lj
2006-04-09 16:47 (ссылка)
+1)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catch_life@lj
2006-04-09 17:03 (ссылка)
О, добрый вечер :) Я вообще-то тащусь от комментов: тут все всерьез обсуждают, нужны ли парады. Только у нас что ли чувство юмора? Мы явное меньшинство, даешь парад! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-09 17:04 (ссылка)
Тсс!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bekara@lj
2006-04-09 17:43 (ссылка)
ужас. я еще походила по ссылкам... мрак и туман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]catch_life@lj, 2006-04-09 17:50:25
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 17:52:29
(без темы) - [info]catch_life@lj, 2006-04-09 17:56:07
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 17:57:08
(без темы) - [info]catch_life@lj, 2006-04-09 17:58:11
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 17:58:45
(без темы) - [info]bekara@lj, 2006-04-09 17:58:32
(без темы) - [info]catch_life@lj, 2006-04-09 18:00:27
У кого что болит, тот о том и говорит.
[info]shulga@lj
2006-04-09 16:40 (ссылка)
А Вы женаты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: У кого что болит, тот о том и говорит.
[info]r_l@lj
2006-04-09 16:41 (ссылка)
А Вас послать или сами?
Гуглем пользуйтесь, там написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У кого что болитт, тот о том и говоритт.
[info]shulga@lj
2006-04-09 16:52 (ссылка)
Ну хоть с женой всё нормально.
А детей ваша законная жена вам родила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У кого что болитт, тот о том и говоритт.
[info]r_l@lj
2006-04-09 16:55 (ссылка)
У Вас, наверное, бета-версия гугля?
Сочувствую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У кого что болиттт, тот о том и говориттт - [info]shulga@lj, 2006-04-09 17:08:00
Re: У кого что болиттт, тот о том и говориттт - [info]r_l@lj, 2006-04-09 17:09:23

(Комментарий удалён)
Re: У кого что болитттт, тот о том и говоритттт - [info]r_l@lj, 2006-04-09 17:15:56

[info]cema@lj
2006-04-10 00:33 (ссылка)
Ну вот я, например, неженат. Ваши действия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2006-04-10 02:39 (ссылка)
Товарищ, похоже, здесь действовать уже не может.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2006-04-10 04:24 (ссылка)
Я его запретил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babahkabum@lj
2006-04-09 16:43 (ссылка)
Опорос сосёт.
А на парад бы я поехал, а не пошёл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2006-04-10 01:21 (ссылка)
на танке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babahkabum@lj
2006-04-10 01:23 (ссылка)
Не, в своём кресле. у меня - новое, с мотором. А зачем танк?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]signamax@lj
2006-04-09 16:43 (ссылка)
вчера был какой-то безумный день в этом отношении
алекс-смирнов что-то там сказал что было не так воспринято и "далее - везде"
но если вам интересно хоть сколько нибудь медицинское мнение - посмотрите у него в коментах меня и далее там какие -то ссылки
на самом деле все компактно - но сейчас ссылку дать не могу потому что у меня копи-пэйт заел из-за того что сейчас на компе открыта некая затейливая программа - которая весь копи-пэйст блокирует:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-09 16:45 (ссылка)
Я следил за этим разговором. Он мне не понравился - с обеих сторон.
Слишком много агрессии, слишком много иррационального.
Медицина тут бессильна, я думаю. Левшей вот перестали лечить как-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2006-04-09 16:49 (ссылка)
вы в моих коментах увидили агрессию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2006-04-09 16:49 (ссылка)
я имел ввиду мой диалог с yan_ka

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2006-04-09 16:50 (ссылка)
Нет, суммарно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]signamax@lj, 2006-04-09 16:55:29
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 16:57:00
(без темы) - [info]signamax@lj, 2006-04-09 17:00:30
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 17:02:18
(без темы) - [info]signamax@lj, 2006-04-09 17:07:35
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 17:15:03
(без темы) - [info]signamax@lj, 2006-04-09 17:34:03
(без темы) - [info]signamax@lj, 2006-04-09 17:36:12
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 17:38:30
(без темы) - [info]signamax@lj, 2006-04-09 17:53:23
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 17:56:30
(без темы) - [info]signamax@lj, 2006-04-09 18:07:12
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 18:09:25
(без темы) - [info]signamax@lj, 2006-04-09 18:15:54
update - [info]signamax@lj, 2006-04-10 00:19:12
Re: update - [info]signamax@lj, 2006-04-10 01:00:03
update - [info]signamax@lj, 2006-04-10 02:20:37
Re: update - [info]r_l@lj, 2006-04-10 04:24:41
(без темы) - [info]signamax@lj, 2006-04-09 18:11:19
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 18:12:44
(без темы) - [info]geish_a@lj, 2006-04-10 01:33:17

[info]tatjaana@lj
2006-04-09 16:52 (ссылка)
*с немым укором* а сами при этом устраиваете опорос, который ревет и подпрыгивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-09 16:54 (ссылка)
А че? Нормальный опорос, веселый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tatjaana@lj, 2006-04-09 16:58:40
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-04-09 17:01:06
(без темы) - [info]tatjaana@lj, 2006-04-09 17:03:23

[info]flaass@lj
2006-04-09 23:21 (ссылка)
Нет, он сосет, сосет!
Я понял так, что правильный ответ на третий пункт надо давать в пятом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cema@lj, 2006-04-10 00:40:57

[info]tsaza@lj
2006-04-09 16:50 (ссылка)
какие у вас толерантные читатели :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-09 16:53 (ссылка)
Прочих отстреливаю время от времени по комментариям.
И даже с отстрелом почти две тысячи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gadyuka@lj
2006-04-09 16:56 (ссылка)
Большинство обычных среднестатистических людей с улицы столь же толерантны, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsaza@lj
2006-04-09 17:11 (ссылка)
вам кажется
жиды и пидарасы - две главные проблемы бытия
есть масса других, но они потом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gadyuka@lj
2006-04-09 17:16 (ссылка)
Никогда не наблюдала таких проблем. Вот массу других - это всегда пожалуйста. Наверное я просто страшно далека от народа :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tsaza@lj, 2006-04-09 17:20:48
(без темы) - [info]gadyuka@lj, 2006-04-09 17:22:52
(без темы) - [info]tsaza@lj, 2006-04-09 17:25:55
(без темы) - [info]gadyuka@lj, 2006-04-09 17:40:01
(без темы) - [info]braindancer@lj, 2006-04-09 18:47:22
(без темы) - [info]gadyuka@lj, 2006-04-09 19:03:53
(без темы) - [info]cema@lj, 2006-04-10 00:42:19
(без темы) - [info]tsaza@lj, 2006-04-10 08:19:45
(без темы) - [info]gadyuka@lj, 2006-04-10 09:26:46
(без темы) - [info]tsaza@lj, 2006-04-10 10:16:42
(без темы) - [info]gadyuka@lj, 2006-04-10 10:40:09
(без темы) - [info]tsaza@lj, 2006-04-10 08:15:41
(без темы) - [info]gadyuka@lj, 2006-04-10 09:37:11
(без темы) - [info]tsaza@lj, 2006-04-10 10:21:10
(без темы) - [info]gadyuka@lj, 2006-04-10 10:32:24
(без темы) - [info]signamax@lj, 2006-04-10 18:12:00
(без темы) - [info]tsaza@lj, 2006-04-10 18:14:14
(без темы) - [info]signamax@lj, 2006-04-10 19:20:45

[info]arhaist@lj
2006-04-09 16:59 (ссылка)
В первом блоке еще ответ "мода" был бы правильным.

(Ответить)


[info]grabach@lj
2006-04-09 17:02 (ссылка)
Опрос замечательный. спасибо )
все актуально очень даже. результаты несколько расстраивают, но чего ж тут поделаешь.
"гомофобия - это одна из форм сексуальной жизни" - отлично! :)

(Ответить)


[info]shraga@lj
2006-04-09 17:50 (ссылка)
А я ходила смотреть парад. Некоторые дамы называют это зрелище "парад утраченных надежд". И не без основания...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2006-04-10 13:06 (ссылка)
Это в каком смысле?

Если ты ходила на парад в прошлом году, то могла лицезреть меня, шагающей в "русской" колонне :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shraga@lj
2006-04-10 16:44 (ссылка)
Это в смысле, что видит око, да зуб не ймет.
А на параде я была пару лет назад и в русской колонне шли другие знакомые мне лица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2006-04-10 16:48 (ссылка)
а, это да.
но, кстати, никогда не знаешь! многие, кого видит око, оказываются весьма flexible :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluzhivago@lj
2006-04-09 18:47 (ссылка)
Не уверен, интересно ли кому, но отмечу, что на гей-парады сначала ходил из любопытства, а потом из солидарности.

(Ответить)


[info]popn@lj
2006-04-09 19:18 (ссылка)
Когда пойду на марш курильщиков эти с нами не пойдут. Значит -- лесом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-09 19:19 (ссылка)
А может, пойдут?
Я пока не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popn@lj
2006-04-09 20:19 (ссылка)
Ну, если договоримся, обсудим, тогда конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2006-04-10 02:41 (ссылка)
А можно объединенный парад провести. Геев и курильщиков. Или даже так: геев и патриотов. И объявить, что кто не придет - тот не патриот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popn@lj
2006-04-10 04:41 (ссылка)
Правильно, или геев-антифашистов (фашистов)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-10 04:42 (ссылка)
Это как раз уже бывало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a@lj
2006-04-10 13:08 (ссылка)
хи-хи
а они сразу вспомнят, что "первый раз - не..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]signamax@lj
2006-04-10 18:09 (ссылка)
сматря чего курильщиков
та-а-акой ме-е-е-елеееенный па-а-а-араааад пых кууууууриииильщиииикоооов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babahkabum@lj
2006-04-11 01:35 (ссылка)
И на этот парад поехал бы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ishakova@lj
2006-04-10 00:37 (ссылка)
я бы на парад сходила. и даже с большим интересом. авот про пункт ответа "лечить"... ну давно уже доказали, что это не болезнь никакая!

(Ответить)


[info]kryskin@lj
2006-04-10 03:16 (ссылка)
имхо - на третий вопрос надо добавить вариант "не против"
а вот последний вообще некорректен, потому как гомофоб - это "диагноз".
гомофобия даже теоретически не может быть ни "формой сексуальной жизни" ни "грехом" ни "болезнью".
(это как сказать, что "придурок" или "гопник" - это "болезнь")
к сведению - http://bbs.gay.ru/common/4039084.html

(Ответить)


[info]andrreas@lj
2006-04-10 06:06 (ссылка)
cпасибо,
не комментируя за что именно

(Ответить)


[info]hina_chleck@lj
2006-04-10 07:41 (ссылка)
Увы, не хожу на парады. Любые.
Этот ведь пункт и важен? ;-)

(Ответить)


[info]bgmt@lj
2006-04-10 09:48 (ссылка)
Совершенно я не понимаю цели этого опроса. Отвечать по пунктам скучно. Я: живя в СССР, относился к гомосексуалистам...ну, брезгливо. Не зная ни одного (to the best of my knowledge). Оказалось, что это преодолимая ксенофобия, то есть она не в печёнках. Когда одну нашу близкую приятельницу вывез, предложив выйти за него замуж, голландец, который до того был в неё влюблён и вдруг обнаружил, что он гомик, мы познакомились с бернской (он там жил) ихней коммьюнити. Выяснилось, что они ведут себя как многие малые группы, то есть гораздо щедрее на помощь вообще, а не только своим. На этом всяческие предрассудки исчезли, и вопрос перестал меня интересовать. Один раз я видел парад, было весело, но специально идти - я много на что не хожу, что более или менее интересно. Меня интересовал бы вопрос об общественной правильности поощрения или предупреждения гомосексуализма, если бы человечеству нужно было размножаться. Учитывая перенаселение, этот вопрос снимается. Однако, учитывая собственный опыт, я не буду относиться к человеку, считающему, что он не любит гомиков, как к расисту. Скорее всего, он их не любит в высшей степени абстрактно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2006-04-10 13:03 (ссылка)
а почему расист не может не любить черных или чеченцев абстрактно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2006-04-10 13:11 (ссылка)
Потому что терминология, вообще-то произвольная (я имею право называть стулом то, что ты называешь столом) в целях коммуникации должна быть разумной (то есть мне так делать не следует). В рамках моего опыта, человек, объясняющий, как он не любит какую-то группу, которой никогда не видел, может либо сознательно изменить эту точку зрения, либо наплевать на неё и на логику при реальном столкновении с людьми из этой группы. Вот на Вепской возвышенности в селе Корвала биолиотекарша замахала руками на знакомую мне женщину, заполнившую анкету и написавшая "еврейка" - "Да чего ж это Вы на себя наговариваете? Какая ж Вы еврейка?" - евреи для неё были черти с рогами, она их никогда не видела. Хочешь, называй её антисемиткой, я не буду. Потому что названия разумно давать по сходству поведения, а её поведение ничем не сходно с поведением тех, кого мы оба запишем в антисемитов. Важны действия, а не слова. Важны предрассудки - это очень определённое психологическое явление - а не абстрактное и неважное человеку мнение о чём-то там где-то там, которое не ассоциируется ни с чем реальным. Собственно, оно даже и не мнение. Оно пшик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2006-04-10 13:53 (ссылка)
на вопрос ты так и не ответил.
вопрос ведь простой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bgmt@lj, 2006-04-10 14:25:34
(без темы) - [info]geish_a@lj, 2006-04-10 15:37:36
(без темы) - [info]bgmt@lj, 2006-04-10 15:41:01
(без темы) - [info]geish_a@lj, 2006-04-10 15:51:29
(без темы) - [info]bgmt@lj, 2006-04-10 15:54:38
(без темы) - [info]geish_a@lj, 2006-04-10 16:18:43
(без темы) - [info]bgmt@lj, 2006-04-10 16:27:18
(без темы) - [info]geish_a@lj, 2006-04-10 16:47:16