Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-11-26 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вообще охренели
Преамбула:
В этой записи говорится о том, что некоторые технические решения администрации сервиса LiveJournal затрудняют доступ к страницам для отдельных пользователей, проживающих за пределами России, запись предназначена для того, чтобы такие пользователи осознали это и пожаловались на нехорошие решения - ради упрощения своей жизни.
Убедительно прошу комментариев в духе "А мне от этого стало хорошо" не писать. Я рад за вас (правда), но эта запись не касается тех, у кого русские серверы откликаются быстрее американских (т.е. пользователей из России, как дела обстоят с другими странами-участницами СНГ, я не знаю). Также не приветствуются слова "Носик", "гэбня" и "тартусский". Заранее спасибо!
См. также послесловие.


Вот строчки из кода страниц LiveJournal:

link rel="stylesheet" type="text/css" href="http://stat.livejournal.sup.com/??lj_base.css,contextualhover.css,ups.css?v=1162588119" /

function userhook_screen_comment_ARG (dIid) { setStyle('cmtbar'+dIid, 'background', "#d0d0d0"); }
function userhook_unscreen_comment_ARG (dIid) { setStyle('cmtbar'+dIid, 'background', "#a7c7e8"); }
var LJVAR; if (!LJVAR) LJVAR = new Object(); LJVAR.imgprefix = "http://stat.livejournal.sup.com/img";

link rel="stylesheet" type="text/css" href="http://stat.livejournal.sup.com/ad_base.css" /

body bgcolor="#FFFFFF" background="http://stat.livejournal.sup.com/img/dys/bg.gif" leftmargin="0" topmargin="0" marginwidth="0" marginheight="0" text="#000000" link="#660066" vlink="#000066" alink="#CC6600" >
И так далее, и тому подобное.

Эти строчки означают, что теперь при загрузке любой страницы LiveJournal мой компьютер лезет в Россию, соединяясь с российским сервером в обе стороны.
А вот пути, по которым происходит соединение:

С сервером российским stat.livejournal.sup.com [195.161.116.7]:
1 ak-gw.ut.ee (193.40.5.129) 0.762 ms 0.456 ms 0.376 ms
2 sein.ut.ee (193.40.12.13) 0.551 ms 0.530 ms 0.527 ms
3 loss-gw.ut.ee (193.40.12.9) 1.193 ms 0.987 ms 1.008 ms
4 ge-1-0-28-trt.bb.eenet.ee (193.40.133.209) 1.172 ms 1.113 ms 0.997 ms
5 tln-ge0-2.bb.eenet.ee (193.40.133.185) 4.025 ms 4.234 ms 4.139 ms
6 m7i.bb.eenet.ee (193.40.133.244) 4.313 ms 4.520 ms 4.242 ms
7 eenet.rt1.tal.ee.geant2.net (62.40.125.53) 4.592 ms 4.478 ms 4.586 ms
8 * so-1-3-0.rt1.cop.dk.geant2.net (62.40.112.73) 18.860 ms 19.307 ms
9 213.242.108.137 (213.242.108.137) 18.934 ms 19.108 ms 19.092 ms
10 ge-0-0-0.mp2.Copenhagen1.Level3.net (4.68.125.197) 19.074 ms 18.937 ms 18.957 ms
11 ae-1-0.bbr1.London1.Level3.net (212.187.128.58) 41.235 ms as-2-0.bbr2.London1.Level3.net (4.68.128.213) 41.318 ms ae-1-0.bbr1.London1.Level3.net (212.187.128.58) 41.344 ms
12 ae-22-56.car2.London1.Level3.net (4.68.116.176) 41.075 ms ae-22-52.car2.London1.Level3.net (4.68.116.48) 41.184 ms ae-12-53.car2.London1.Level3.net (4.68.116.80) 41.322 ms
13 195.50.92.2 (195.50.92.2) 41.391 ms 41.564 ms 41.727 ms
14 msk-dsr9-ge0-0-1-0.rt-comm.ru (217.106.7.226) 103.004 ms 102.642 ms 102.972 ms
15 msk-dsr9-ge0-0-1-0.rt-comm.ru (217.106.7.226) 102.817 ms 100.870 ms 100.688 ms
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *

И с сервером американским stat.livejournal.com [204.9.177.18]:
1 ak-gw.ut.ee (193.40.5.129) 0.741 ms 0.449 ms 0.417 ms
2 sein.ut.ee (193.40.12.13) 0.608 ms 0.527 ms 0.472 ms
3 loss-gw.ut.ee (193.40.12.9) 1.078 ms 1.101 ms 1.103 ms
4 ge-1-0-28-trt.bb.eenet.ee (193.40.133.209) 1.168 ms 1.231 ms 0.877 ms
5 tln-ge0-2.bb.eenet.ee (193.40.133.185) 4.190 ms 4.350 ms 3.993 ms
6 m7i.bb.eenet.ee (193.40.133.244) 4.681 ms 4.353 ms 4.590 ms
7 eenet.rt1.tal.ee.geant2.net (62.40.125.53) 4.416 ms 4.378 ms 4.354 ms
8 so-1-3-0.rt1.cop.dk.geant2.net (62.40.112.73) 18.679 ms 18.715 ms 18.748 ms
9 213.242.108.137 (213.242.108.137) 19.136 ms 19.186 ms 18.978 ms
10 ge-0-0-0.mp2.Copenhagen1.Level3.net (4.68.125.197) 19.542 ms 19.070 ms 19.235 ms
11 as-1-0.bbr2.Frankfurt1.Level3.net (212.187.128.97) 34.287 ms ae-1-0.bbr1.Frankfurt1.Level3.net (212.187.128.30) 34.983 ms as-1-0.bbr2.Frankfurt1.Level3.net (212.187.128.97) 34.264 ms
12 ae-12-51.car2.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.16) 34.560 ms 34.919 ms ae-22-56.car2.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.176) 34.631 ms
13 globalcrossing-level3-ge.Frankfurt1.Level3.net (195.122.136.246) 45.783 ms 45.697 ms 46.089 ms
14 so6-0-0-2488M.ar2.PAO2.gblx.net (67.17.93.90) 194.703 ms 194.768 ms 194.603 ms
15 SIX-APART-LTD.ae0.402.ar2.PAO2.gblx.net (64.210.19.210) 195.343 ms 194.893 ms 195.867 ms
16 ve102.core1.tme.sixapart.com (204.9.176.19) 195.275 ms 194.553 ms 195.098 ms
17 livejournal.com (204.9.177.18) 204.001 ms 204.261 ms 204.667 ms

А вот выводы:
Дорогие товарищи, мне кажется, уровень обслуживания конкретного пользователя резко ухудшился, при полном отстутствии его, пользователя, желания и малейшего намека на информацию об ухудшении качества услуги.
Государь, назначьте меня немцем! А впрочем, пишут комментаторы, и это не помогает.
P.S. Разумеется, это касается не только Эстонии. Я, несомненно, пожалуюсь на это безобразие и призываю сделать то же самое всех, кто наблюдает аналогичную картину.
P.P.S. Вот нетехническая часть моего письма (на плохом английском) в support:

1. I don't understand, why SixApart have decided to downgrade my account, embeding in my LJ-pages all these junk links? I'm a paid user for many years and don't think I deserve this strange measure.
P.S. Nope, I don't want to edit etc/hosts.

2. What can I do to prevent it? Stop writing Russian? Stop use Cyrillic? Exclude from my friend-list all russian-writing users? Move to the US?

Thank you in advance
P.P.P.S. Оставайтесь снами!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]payalnik@lj
2006-11-26 11:12 (ссылка)
у меня вот такие

D:\Documents and Settings\Payalnik>ping stat.livejournal.com

Pinging stat.livejournal.com [204.9.177.18] with 32 bytes of data:

Reply from 204.9.177.18: bytes=32 time=229ms TTL=237

Ping statistics for 204.9.177.18:
Packets: Sent = 1, Received = 1, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 229ms, Maximum = 229ms, Average = 229ms
Control-C
^C
D:\Documents and Settings\Payalnik>ping stat.livejournal.sup.com

Pinging stat.livejournal.sup.com [195.161.116.7] with 32 bytes of data:

Reply from 195.161.116.7: bytes=32 time=18ms TTL=58

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-26 11:17 (ссылка)
Было бы странно, если бы еще и с 85.140.49.166 пинговалось медленнее, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]payalnik@lj
2006-11-26 11:19 (ссылка)
Так что я вполне всем доволен.
А распределение нагрузки им еще дописывать и дописывать, я думаю.

Не вижу повода для истерики - на статические страницы действие законодательства не распространяется. Еще бы вот юзерпики перетащить поближе к нам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-26 11:21 (ссылка)
Не вижу истерики, для начала.
Поближе к Вам есть лиру и прочие сервисы.
Я предпочитаю те, что поближе ко мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]payalnik@lj
2006-11-26 11:24 (ссылка)
Я предпочитаю те, на которых есть аудитория :) А всякие бонусы типа зеркальных серверов - приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_5h001@lj
2006-11-26 11:39 (ссылка)
Правильно, без "аудитории" 3/4 писулек обиженных супом нафиг никому не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-26 11:41 (ссылка)
Меня обидел не суп, а компания SixApart. Завтра еще какие-то элементы страницы будут лежать на сервере в Пакистане, послезавтра статистику будут собирать в Нигере.
Нас довольно много таких, кому неудобно это техническое новшество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-11-26 11:55 (ссылка)
А чем Вам не нравятся Пакистан и Нигер?

Заведите себе отдельный блог, если Вы считаете себя сколь-нибудь
значимым блоггером, таким, который может диктовать условия пребывания своего
блога на публичном ресурсе. Заведите его хоть в Албании, если до неё будет
меньше хопов — это решит Ваши проблемы.

Хотя, конечно, сейчас модно всё оплёвывать, и флуктуации при переезде дают Вам
прекрасный повод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]r_l@lj
2006-11-26 11:57 (ссылка)
Спасибо большое за Ваше интересное мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-11-26 11:59 (ссылка)
Всегда пожалуйста, обращайтесь.

Хехехе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]kouzdra@lj
2006-11-26 17:36 (ссылка)
Я лично склонен думать, что следует завести не "личный блог", а читалку LJ/LJR/далее по списку, которая будет просто скачивать все постинги (вместе с комментами) френдов etc, в локальный каталог, игнорировать "статистические новации" (и "олдации"), и позволять не думать, на каком сервере в данный момент живет тот или иной блог и лежит этот сервер или нет.

Собственно, действующий прототип я уже сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]r_l@lj
2006-11-26 17:38 (ссылка)
А поглядеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]kouzdra@lj
2006-11-26 18:33 (ссылка)
Если интересно - могу повозиться и выложить. Но собака еще очень молодая - что сейчас есть - импорт аккаунтов с сервисов на движке LJ (в принципе добавить rss или другие протоколы не есть проблема, просто не до этого), с списком френдов, разбивкой по группам, скачка базы их сообщений за последний месяц (просто руки не дошли), импорт комментов и просмотр этого всего (какой-то вменяемый screenshot я сейчас попытался сделать - но в общем выяснилось, что я сейчас нафиг все разломал).

Примитивная интеграция разных лент.

Была возможность постить, но сейчас она разломана в виду попыток переделать на собственный редактор.

Еще - это плагин к eclipse, так что сейчас надо сначала ставить eclipse, потом сам плагин - что довольно громоздко (сделать нормальный дистрибутив можно, но явно рано)

Что реально ясно - что никаких проблем с импортом всего этого добра сейчас нет - мне удалось распарсить все существенное, но технической работы много.

В частности - "красоты" и fault-tolerance (ввиду прорезавшейся склонности LJ к падежу скота это сейчас актуально). Только работать надо. Я пока на это недели две потратил урывками.

PS: Естественно - только GPL.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]dsent@lj
2006-11-26 20:37 (ссылка)
А можно как-то поотслеживать проект?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]kouzdra@lj
2006-11-26 21:17 (ссылка)
Пока видимо никак - если сильно интересно - я могу попробовать его более или менее сейчас выложить на sourceforge - но если это кому-то интересно в смысле кодирования. Пока вся работа на мне - мне проще это держать у себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]dsent@lj
2006-11-26 21:26 (ссылка)
С кодированием едва ли могу помочь - нет ни времени, ни опыта совместной работы над кодом.
Так что интересно пока исключительно в плане тестирования/пользования.

Я понимаю, что оно пока лишь на ранней стадии. Переформулирую исходный вопрос так: где можно ожидать сигнала о переходе проекта в более или менее открытое публике состояние, буде таковой переход состоится? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-11-27 01:57 (ссылка)
Зачем так мучаться, если можно просто взять RSS-аггрегатор, типа той
же Omea?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]kouzdra@lj
2006-11-27 07:39 (ссылка)
Затем, что они плохо приспособлены к этому. rss - вообще довольно малоподходящий формат - от него пришлось отказаться почти сразу. Слишком мало информации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-11-27 10:51 (ссылка)
Какой информации? Вам нужны были новости или мета?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]kouzdra@lj
2006-11-27 10:57 (ссылка)
Мне нужны комменты, в первую очередь, списки френдов etc, возможность постинга не через html etc. Собственно френдов уже достаточно - руками добавлять задерешься.

Да и вообще - если любое содержательное действие, начиная с просмотра комментов приводит к запуску обычного браузера на оснвоной url - на хрен вообще rss-reader здесь использовать? Интерфейс LJ всяко лучше.

Почему в той же Omea этого не сделали - вопрос не ко мне. imho тогда бы у них был шанс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-11-27 11:04 (ссылка)
Приучил, приучил ЖЖ пользователя к понятию "френд", ой, приучил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comment...
[info]kouzdra@lj
2006-11-27 11:15 (ссылка)
Разумеется приучил. Чем собственно ЖЖ ценен, так это тем, что он повысил связность. Тем и хорош - и хочется не выкидывать это, а наоборот - попробовать распространить за пределы одного сервера.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]bison@lj
2006-11-27 06:05 (ссылка)
Очень хорошая затея. Она позволит Вам никогда больше не писать комментов в ЖЖ. Это очень, очень хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ems_viking@lj
2006-11-26 18:10 (ссылка)
+1
понаехали тут. ЖЖ не резиновый!!!

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]payalnik@lj
2006-11-26 11:23 (ссылка)
Как пересадили, так и обратно отсадят.

К тому же, когда сервера просто банально тормозят, никто так не ругается, хотя я, платный юзер, тормоза замечал довольно часто. Теперь мне будет удобнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apakin@lj
2006-11-26 11:25 (ссылка)
Вы где живете? В Москве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-26 11:27 (ссылка)
Да в Москве он, в Москве. На МТУ. Учитывая непростые отношения русских провайдеров с зарубежным трафиком, эта мера для России, может, и правильная. Но для меня - решительно маразматическая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kventz@lj
2006-11-27 07:56 (ссылка)
Отношения у русских провайдеров с зарубежным трафиком прекрасные. У русских провайдеров плохие отношения друг с другом, в результате чего трафик из Ростелекома в Транстелеком и обратно бегает через Лондон. В своё время на этом фоне все, кто мог - резко нарастили себе зарубежные каналы, а компании типа Telia/Sonera или C&W - сами сюда пришли.

Если пользователь входит в группу сговорившихся крупных провайдеров во главе с Ростелекомом, например, МТУ, то для него сервис резко улучшится. Если нет, то немного улучшится, практически незаметно - будет ходить только до Европы и обратно, а раньше ходил через Европу в Америку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2006-11-26 11:26 (ссылка)
Согласитесь, моя запись на Вас вообще не ориентирована.
За тех пользователей, которые почувствовали реальное улучшение сервиса, я могу только порадоваться. Но не понимаю, отчего Вы запрещаете мне возмущаться и не разделяете моих чувств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]payalnik@lj
2006-11-26 11:27 (ссылка)
Разве я запрещаю? Это выглядело бы глупо. Просто представляю другую точку зрения. Кстати, ко мне лучше на "ты" обращаться, я еще зеленый.

Я просто хочу сказать, что эта проблема наверняка временная. По крайней мере, надеюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-26 11:29 (ссылка)
Какая тут "другая точка зрения"? Если Ваш телефонный узел переведут в Нигер, Вам это понравится? Нет? Тогда наши точки зрения совпадают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]payalnik@lj
2006-11-26 11:31 (ссылка)
Мне, кстати, вот это меньше нравится - [Error: Database handle unavailable at /home/lj/cgi-bin/LJ/User.pm line 299. @ w32], это когда я открывал запись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-26 11:33 (ссылка)
Это, кажется, сиксапартовские глюки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]payalnik@lj
2006-11-26 11:36 (ссылка)
Они.

Нет, серьезно, я потому и завел разговор об "истерике", что Вы сравниваете увеличение времени отклика в полтора раза с переводом телефонного узла в Нигер. При том, что есть другие баги, которые чреваты потерей написанного текста и времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-26 11:37 (ссылка)
(На ухо, шепотом): Кнопочка "бэк" на браузере всегда спасает текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]payalnik@lj
2006-11-26 11:39 (ссылка)
И F5 тоже. В данном случае я не о себе радею :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ninazino@lj
2006-11-26 12:49 (ссылка)
К сожалению, не всегда. За последние 2 дня у меня было несколько случаев, когда "бэк" не вернул написанное. А раньше -- да, возвращал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2006-11-26 11:38 (ссылка)
А также возмущаюсь многими другими вещами, хотя есть очень много вещей похуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]payalnik@lj
2006-11-26 11:41 (ссылка)
Кстати, можно в порядке ликбеза: а что показывает картина с трейсроутом? Вот цифры пинга мне, ламеру, понятны. В частности, мне известно, что время отклика от количества хопов зависит мало и нельзя оценивать одно по другому. Это неправда? И что означают эти вот звездочки, это тоже очень страшно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-26 11:44 (ссылка)
Она проказывает не только количество, но и отдельные пинги. Звездочки - это самое неприятное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]payalnik@lj
2006-11-26 11:49 (ссылка)
Ну, отдельные пинги мне неинтересны, а в случае, когда icmp дальше не проходит - звездочки - итоговая картина и вовсе не видна. А звездочки, как я понимаю, означают, что хост не откликается на пинг, что само по себе ни хорошо ни плохо...?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-26 11:50 (ссылка)
А чего хорошего-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]payalnik@lj
2006-11-26 11:53 (ссылка)
Да что нам icmp, нам tcp подавай :) По нему качается же. Итого, в сухом остатке имеем для Вас потерю в полтора раза на статических элементах жж. Т.е. "охренели", но не "вообще" ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-26 11:54 (ссылка)
Не только для меня.
"Вообще" - потому что такие решения провоцируют недоверие.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]kouzdra@lj
2006-11-26 17:42 (ссылка)
Что я могу сказать - "наивный чукотский юноша" - вот у меня обитатели Москвы и СПб жалуются (http://lj.rossia.org/users/kouzdra/176706.html?thread=927298#t927298) на жизнь. Причем - вполне спонтанно. Тут, боюсь, дело не в "местоположении" относительно Супа, а в том, под какой именно орган у поваров руки заточены. Коматозит ЖЖ уже с месяц - на "временные неполадки" оно как-то не тянет.

PS: Кстати - это сообщение удалось запостить только со второго раза.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]repressii@lj
2006-11-27 06:57 (ссылка)
Надо отметить, что у меня (из Британии) суп
пингуется лучше.

ping stat.livejournal.sup.com
PING stat.livejournal.sup.com (195.161.116.7) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.161.116.7: icmp_seq=1 ttl=57 time=90.8 ms
64 bytes from 195.161.116.7: icmp_seq=2 ttl=57 time=90.1 ms
64 bytes from 195.161.116.7: icmp_seq=3 ttl=57 time=86.4 ms

ping stat.livejournal.com
PING stat.livejournal.com (204.9.177.18) 56(84) bytes of data.
64 bytes from livejournal.com (204.9.177.18): icmp_seq=1 ttl=240 time=175 ms
64 bytes from livejournal.com (204.9.177.18): icmp_seq=2 ttl=240 time=181 ms
64 bytes from livejournal.com (204.9.177.18): icmp_seq=3 ttl=240 time=181 ms
64 bytes from livejournal.com (204.9.177.18): icmp_seq=4 ttl=240 time=175 ms

Разница примерно вдвое в пользу супа
Конечно, и это преходяще.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kventz@lj
2006-11-27 07:58 (ссылка)
Ещё бы, на Лондонском эксчендже присутствуют все серьёзные российские провайдеры. Ростелеком не исключение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-27 08:01 (ссылка)
Вообще говоря, смешной разговор.
Тут люди говорят, что из Штатов за картинками в Москву их посылают, а от меня требуют пинги мерять.
Им тоже измерить? Тоже быстрее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kventz@lj
2006-11-27 08:08 (ссылка)
Я в политику не влезаю. Я просто вас поправил по поводу неточности с отношением российских провайдеров к зарубежке. Стирается уже такое понятие. В регионах больше проблем с разделением на локальный трафик (в пределах города) и весь остальной (не важно, Россия это или зарубежка): превратности политики крупных канальных операторов.

А по поводу зарубежки - вон из Новосибирска в СУП в Москве трафик через Лондон идёт. Неудивительно, что из самого Лондона всё вообще летает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppk_ptichkin@lj
2006-12-19 13:30 (ссылка)
Кто сдаёт продукт вторичный
Тот пингуется отлично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]furiouswian@lj
2006-11-26 21:21 (ссылка)
А у меня на GPRS Всё одинаково хреново :)


c:\>ping stat.livejournal.com

Обмен пакетами с stat.livejournal.com [204.9.177.18] по 32 байт:
Ответ от 204.9.177.18: число байт=32 время=731мс TTL=234
Ответ от 204.9.177.18: число байт=32 время=822мс TTL=234
Ответ от 204.9.177.18: число байт=32 время=803мс TTL=234
Ответ от 204.9.177.18: число байт=32 время=776мс TTL=234
Статистика Ping для 204.9.177.18:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 731мсек, Максимальное = 822 мсек, Среднее = 783 мсек

c:\>ping stat.livejournal.sup.com
Обмен пакетами с stat.livejournal.sup.com [195.161.116.7] по 32 байт:
Ответ от 195.161.116.7: число байт=32 время=622мс TTL=57
Ответ от 195.161.116.7: число байт=32 время=691мс TTL=57
Ответ от 195.161.116.7: число байт=32 время=597мс TTL=57
Ответ от 195.161.116.7: число байт=32 время=647мс TTL=57
Статистика Ping для 195.161.116.7:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 597мсек, Максимальное = 691 мсек, Среднее = 639 мсек

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -