> Ну, профессия такая - военный, диктатор.
Он играл по старым правилам.
Старые правила были другие.
Он, конечно, был идиот, но кто не идиот?
> Почему же несомненно?
А мне не нравится, когда танцуют. Я сам не танцую.

>Я сам не танцую.
Настоящие мужчины на прадзнике жизни стоят в сторонке.

Мужчина должен быть брутальным. Как Саддам. Я с ним в один день родился, и мне его жаль.

>Он играл по старым правилам.
Ну так и с ним сыграли по старым. Ничего еще сыграли, я считаю. Могли и камнями закидать.

Ну так они же кричали, что правила нынче другие и что он потому поплатился, что их не осознал.

Ну да. Как играл, так и поплатился, потому что не осознал.
Вообще говоря, я думаю, Саддам очень удивился бы, если бы ему сообщили, что он а) играл; б) по каким-то там правилам. Вообще говоря-2, я думаю, соображение "он играл по старым правилам" такое же дурацкое, как соображение "он знал, на что шел". Не надо так соображать.
Мне вот интересно, у американцев были основательные основания не выдавать Саддама местному суду? То есть процент пилатовщины в этой истории меня живо интересует. А также вопрос: если бы Саддама не повесили, а расстреляли или посадили на электрический стул, было бы столько же плясок вокруг этого события? А если нет, то почему?

Мне кажется, другая форма казни мало что бы изменила в реакции на нее. Почему? А почему должна была изменить?

А я вот у себя в голове покопалась и выяснила, что повешение меня сильно - как там будет "охренеть" в страдательном залоге? - ужаснуло. Если бы его расстреляли, мне бы, наверное, тоже не понравилось, но не до такой степени. То есть там еще был бы возможен какой-то разговор про "поделом", а сейчас - нет. Я про себя понимаю, почему, но это понимание меня как-то не устраивает.

А мне все равно, как меня казнят. И как других.

А мне - нет. Я решительно против колесования, четвертования и особенно закидывания камнями! Особенно себя.

Мне, почему-то, кажется, что если бы просьбу Саддама уважили и его бы расстреляли, а не повесили - это бы много чего изменило. Хотя суть вроде бы и та же самая. Но - есть нюансы.

Поплатился он не поэтому. А потому, что не повезло дедушке. А правила никуда не поменялись. Собственно, всенародное ликование по поводу казни "врага народа" тоже вполне по старым правилам. Ну и все эти сомнения в осмысленности этого ликования - тоже. Ничего не понменялось.

НИЧЕГО.

Ну почему же совсем ничего? Вот в Европе нынче голову никому не отрубают и в петлю на засовывают. Какой-никакой прогресс.

У меня вот были предрассудки, что прогрессивные западные люди никому бошек рубить не будут. Максимум - "усыпят" со всею возможной гуманностию. Оказалось - рубить не рубят, но вешают. АКА "в петлю засовывают". В разницу между Хусейном и проч. я не вполне въезжаю.

Прогресс умеренный. Вон веселая Елзизавет Петровна и вовсе смертную казнь отменяла.

1. Западные люди не казнили Хуссейна.
2. Для апологета смертоубийства детей священнослужителей Вы рассуждаете непоследовательно.

1. Западные люди не казнили Хуссейна.

Давайте не будем играть в детскую игру "я тут ни при чем, просто погулять вышел". Она даже в песочнице не пользуется спросом.

2. Для апологета смертоубийства детей священнослужителей Вы рассуждаете непоследовательно.

Вполне последовательно. Как бы это вам, гуманистам, лучше объяснить - я в общем не сторонник убйствов. Ну зачем без смысла ломать полезную машинку. В том числе - и эту. Но что есть - то есть. А оценка факторов, котороые к данному стечению обстоятельств привели - дело особое.

PS: Я вполне понмаю, зачем на СПб можно скинуть мой userpic - но хотелось бы понимать, что именно этого и хотят и что оно возымеет ожидаемое действие (сплошные разрушения в радиусе 35 километров от эпицентра).

Ой, Антон, ну идите уже ;)

Да ладно - Вы уж лучше скажите - как Вам удобнее подать мой userpic - с урановой оболочкой или с вольфрамовой? Рекомендую второй вариант - он существенно экологичнее. А "2 в одном" - это еще проктор энд гэмбл придумал, c меня только реализация.

Полониевой.

Плотностью не выходит - даже до свинца не дотягивает. А там важна именно плотность - чтобы бонба слишком быстро не разлеталась - иначе термоядерная реакция может не выйти.

Вы это, простите, о чем?

Да к тому, что в его страну вторглись, потому что нынче так, как он, не делают. А сами - как он.

Простите, а эту причину для войны в Ираке Вы узнали методом спиритического сеанса или иным? Если иным, не затруднит ли Вас поделиться этим методом?

Я об этом прочел в газетах. В газетах врать не будут.

Боюсь что это какие-то очень, как выражается trendy_man@lj, винтажные газеты. "Война что бы не было больше войн"