r_l: Фрагментарная баллада о преемственности и укреплении диагонали

(Добавить комментарий)

	merihlyund@lj 2007-02-09 12:17 (ссылка)
	Ежли бы Симонова не развеяли по ветру - точно вертелся б в гробу )) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tarzanissimo@lj 2007-02-09 13:17 (ссылка)
	А Симонов и так вертится. в виде смердчика... А баллада отличная вышла!!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	merihlyund@lj 2007-02-09 13:45 (ссылка)
	Согласен на все 100 !! (Ответить) (Уровень выше)

	normal_homyak@lj 2007-02-09 12:20 (ссылка)
	аффтар, пиши исчо! может быть и до сорокина дорастешь. (Ответить)

	saccovanzetti@lj 2007-02-09 12:23 (ссылка)
	ах, какой стих. Браво! :) Disclaimer: товарищ майор - ничего личного. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	off topic saccovanzetti@lj 2007-02-09 12:27 (ссылка)
	кстати, Рома - дочитайте комментарии вот тут до конца, не пожалеете: http://aveleen.livejournal.com/1444431.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: off topic r_l@lj 2007-02-09 12:49 (ссылка)
	aveleen - очень славная девушка. И бывшая коллега моей жены. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: off topic saccovanzetti@lj 2007-02-09 12:50 (ссылка)
	я так и думал, что вы обязательно должны были пересечься ;)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: off topic r_l@lj 2007-02-09 12:52 (ссылка)
	В real life - ни разу. А то бы я научил про примечания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off topic

zhenyach@lj
2007-02-09 22:12 (ссылка)

А чему бы научили, если не секрет? Мне вот интересно, потому что меня с детства то же самое раздражало. Особенно когда нумерация примечаний не сквозная, а по главам, причём без обратных ссылок на страницы, и, увидев номер "12", не знаешь, то ли это тот самый номер 12, что на текущей странице основного текста, то ли тот, что будет через пятьдесят страниц - дико неудобно, приходится каждый раз отматывать назад и вспоминать, какая нынче глава идёт - они ж регулярно меняются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off topic

r_l@lj
2007-02-09 22:17 (ссылка)

1. что постраничное или конечное представление комментариев зависит от их объема;
2. что книги со слепыми комментариями, без обозначения ссылок в тексте, лучше не читать;
3. что наука умеет много гитик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off topic

zhenyach@lj
2007-02-09 22:22 (ссылка)

1. По моим наблюдениям, оно скорее зависит от желания левой ноги издателя. Например, в "макулатурных" Трех мушкетерах вроде как не было ни одного примечания длиннее двух-трех строк, а всё ж их загнали в конец.

2. А если других нету, то никаких и не читать? Особенно в советское время, когда рад был, что хоть в таком виде удалось найти.

3. Это конечно, хотя куда приятнее было бы обходиться без некоторых из них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: off topic r_l@lj 2007-02-09 22:25 (ссылка)
	1. Ну, дык совок. И макулатура. А вот в литпамятниках - понятно. 2. Других есть всегда, когда есть с халтурными примечаниями, они списаны с приличных. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off topic

zhenyach@lj
2007-02-10 06:31 (ссылка)

Однако же в макулатуре - по крайней мере сквозная нумерация и со ссылками на страницы. А вот как раз в литпамятниках - ненавистная система с нумерацией по главам, причём чаще без указания страниц (ну, в доступной мне сейчас статистике из трёх книг).

(Ответить) (Уровень выше)

	zvukov@lj 2007-02-09 12:40 (ссылка)
	Вроде так лучше: "такая вот поговорка у майора ТОГО была". Это- если читать со сцены. Если петь-можно и так. "Товарища" можно заменить на "Серегу", но, боюсь, это будет совсем Высоцкий. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-02-09 12:44 (ссылка)
	Это как раз - точная цитата из Симонова. Там форма 3-иктного дольника с пропуском ударения на первом слоге. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zvukov@lj 2007-02-09 12:56 (ссылка)
	Ах, да... Был у майора Деева. Перекличка эпох? Но если "Бабло" вместо "Седла", тогда и "Того" позволительно. (Ответить) (Уровень выше)

	igaro@lj 2007-02-09 13:52 (ссылка)
	а еще понапишите баллад, а? эта просто очень прекрасная есть же про кого понаписать же, и размерчегов тоже много на все случаи жизни:)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-02-09 13:53 (ссылка)
	Не берусь обещать, нет. (Ответить) (Уровень выше)

	rabin_d_ranat@lj 2007-02-09 14:57 (ссылка)
	Очень хочется продолжения в стиле: "Держись мой мальчик, в России меня в третий раз не избрать" "Я верю, свои бобосы не могут накрыть меня: Готов я решить вопросы "Норильского никеля" (Ответить)

	предлагаю (как исторически верную) поправку: alik_manov@lj 2007-02-09 15:48 (ссылка)
	Володя обычно пугался, А Серый ему говорил: (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: предлагаю (как исторически верную) поправку: r_l@lj 2007-02-09 15:52 (ссылка)
	Это еще бабушка Серому Волку надвое сказала, кто кому. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

надвое сказала

saccovanzetti@lj
2007-02-09 17:31 (ссылка)

мне очень понравилось, как на днях какая-то женщина из Франции(?) написала своему бывшему однокурснику, "милому, искреннему мальчику" Игорю Сечину открытое письмо, в котором назвала его "раб марионетки".

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2007-02-10 04:50 (ссылка)
	Исполнять на колыбельный распев Сидит Рома на заборе в алюминиевых штанах, А кому, какое дело, может Лейбов – космонавт? (после распева, почему-то вспомнилось Сева, Сева Новгородцев - город Лондон, Би-Би-си) (Ответить)