Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-03-08 20:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И вот моя жизнь
1. Получил с неделю назад из университетской рассылки письмо, в котором сообщалось о поимке очередных воришек, намеревавшихся спереть оборудование из здания языков. В письме упоминалось, что воришки говорили по-русски. Написал в ответ лично автору: спросил, действительно ли это существенная и политкорректная информация (учитывая, что злодеи были пойманы).
Автор зачем-то решил извиниться не лично, а в рассылке (хорошая женщина, кстати).
Теперь каждые два дня всякие коллеги мне сообщают по-эстонски, что это была очень существенная информация. Сегодня почтенный профессор (р. 1938) сообщил мне следующее:
Härra Leibov!
Eesti vargaid on välismail kinni püütud selle järgi, et nad rääkisid
eesti keelt. Järelikult see, et SEEKORD ülikoolis liikunud vargabande
oli venekeelne, oli OLULINE ja tänuväärne info.
Mida teete nüüd Teie, et saaksime tulevikuski maksimaalselt täpset
infot ja mitte umbmäärast juttu? Teie "politkorrektsusele" kutsuv
etteheide Maie Aitajale toob kaasa selle, et tulevikus peetakse iga
ülikoolis tabamata varast automaatselt venelaseks. Kui vene varastest
ei tohi rääkida, ei tohi ka eesti varastest rääkida. Aga meie
ruumides sai juba kord kinni peetud üks gastroleeriv vene vargabande...
Tiit-Rein Viitso
Даже пересказывать не хочу - такая ахинея.
Я в ответ смолчал. Даже невежливое обращение и отсутствие "с уважением" в конце проглотил (вообще-то для эстонского этикета - довольно сильные знаки).
Потому что я тихий, незлобивый человек. И потому что не люблю переписки на иноязыках.
2. А зато мне сегодня фонарик поменяли в магазине. У него одна лампочка из трех не горела. Отличный фонарик, он же - заряжалка для Нокиа. С динамо-машиной.
3. А вчера я встретил одного человека на остановке. Этот человек подошел ко мне, дохнул ацетоном и спросил:
- Скока время?
- Сорок две минуты, - ответил я.
- О, спасибо, - сказал один человек.
Он выглядел очень довольным. Мой ответ явно его устроил. Но потом какая-то тень пробежала по его челу. И он задал еще один вопрос:
- А сорок две минуты - чего?
4. Чего, как водится, и вам желаем.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:23 (ссылка)
Только по радио слышала, а в газетах сообщения о том, что где–то кого–то убили или ограбили, я пропускаю – неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:25 (ссылка)
Вы уходите от обсуждения вопроса.
Я повторяю: если злоумышленники пойманы, то никого не интересует, на каком языке они говорили. Слава Полиции, и все.
Чего тут непонятного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:33 (ссылка)
Да конечно! Если преступники пойманы, то какая разница, на каком языке говорили, на какой машине скрылись с места проишествия и сколько сперли! Абсолютно согласна, информация несущественна. Их много, несущественных информаций, о языке – лишь одна из них. Мне тут не чудится акт провокации или русофобии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:34 (ссылка)
Вообще-то, по-моему, сообщать, что "преступление опять совершено гражданами кавказской национальности" - это расизм. Нет, да? Очень, очень интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:38 (ссылка)
Это как в США, где сообщать о том, что преступление совершено афро–американцем, неприлично, потому что расизм?

Если "опять" – то неприятное впечатление остается, если без "опять" – простая констатация (несущественного) факта, от которого не меняется ни состав преступления, ни мера ответственности за него. Вот если б мера птветственности менялась, тогда расизм кристалльной чистоты, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:46 (ссылка)
Да, это как в США. Мне не стыдно признаться, что мне нравится, как в США. А что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:54 (ссылка)
Нет, а правда, что - у Вас есть проблемы с американской моделью? Вам не нравится Америка?
Или чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 18:07 (ссылка)
Мне не вполне симпатична модель, когда принадлежность к расе/национальности есть индульгенция. Т.е., если он нег... простите, афро–американец, то он по определению не может быть подозреваем, потому что если вы его подозреваете, граждане, значит вы все – расисты, и подозреваете его потому, что он афро–американец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 18:10 (ссылка)
А знаете, я уверен, что Вы сами - достаточно умный человек, чтобы понять, насколько ужасную ерунду Вы написали. А то если я Вам отвечу, то выйдет мужской шовинизм типичный.

(Ответить) (Уровень выше)

угу
[info]otto_von@lj
2007-03-08 17:55 (ссылка)
тем более, что в полиции (по крайней мере, в столице) русскоговорящих сейчас намного больше 50% (учитываю "рабочих лошадок", т.е. напрямую работающих с правонарушителями — констеблей, кордников, оперов, клерков, и т.п.).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -