Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-03-08 20:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И вот моя жизнь
1. Получил с неделю назад из университетской рассылки письмо, в котором сообщалось о поимке очередных воришек, намеревавшихся спереть оборудование из здания языков. В письме упоминалось, что воришки говорили по-русски. Написал в ответ лично автору: спросил, действительно ли это существенная и политкорректная информация (учитывая, что злодеи были пойманы).
Автор зачем-то решил извиниться не лично, а в рассылке (хорошая женщина, кстати).
Теперь каждые два дня всякие коллеги мне сообщают по-эстонски, что это была очень существенная информация. Сегодня почтенный профессор (р. 1938) сообщил мне следующее:
Härra Leibov!
Eesti vargaid on välismail kinni püütud selle järgi, et nad rääkisid
eesti keelt. Järelikult see, et SEEKORD ülikoolis liikunud vargabande
oli venekeelne, oli OLULINE ja tänuväärne info.
Mida teete nüüd Teie, et saaksime tulevikuski maksimaalselt täpset
infot ja mitte umbmäärast juttu? Teie "politkorrektsusele" kutsuv
etteheide Maie Aitajale toob kaasa selle, et tulevikus peetakse iga
ülikoolis tabamata varast automaatselt venelaseks. Kui vene varastest
ei tohi rääkida, ei tohi ka eesti varastest rääkida. Aga meie
ruumides sai juba kord kinni peetud üks gastroleeriv vene vargabande...
Tiit-Rein Viitso
Даже пересказывать не хочу - такая ахинея.
Я в ответ смолчал. Даже невежливое обращение и отсутствие "с уважением" в конце проглотил (вообще-то для эстонского этикета - довольно сильные знаки).
Потому что я тихий, незлобивый человек. И потому что не люблю переписки на иноязыках.
2. А зато мне сегодня фонарик поменяли в магазине. У него одна лампочка из трех не горела. Отличный фонарик, он же - заряжалка для Нокиа. С динамо-машиной.
3. А вчера я встретил одного человека на остановке. Этот человек подошел ко мне, дохнул ацетоном и спросил:
- Скока время?
- Сорок две минуты, - ответил я.
- О, спасибо, - сказал один человек.
Он выглядел очень довольным. Мой ответ явно его устроил. Но потом какая-то тень пробежала по его челу. И он задал еще один вопрос:
- А сорок две минуты - чего?
4. Чего, как водится, и вам желаем.

(Добавить комментарий)


[info]fyysik@lj
2007-03-08 15:36 (ссылка)
из глубокомысленного контекста можно понять, что обычно воры говорят по-эстонски, поэтому это важная особая примета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 15:39 (ссылка)
Типа.
Но все равно непонятно, зачем об этом знать постфактум.
Вообще же Маие, которая письмо послала, действительно милейшая женщина, и извинялась вполне искренне. Но теперь меня заваливают какой-то политнекорректной ерундой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burcha@lj
2007-03-08 15:44 (ссылка)
Жалко что не русскоговорящие негры.

(Ответить)


[info]aburachil@lj
2007-03-08 15:52 (ссылка)
А что за фонарик?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]emelja@lj
2007-03-08 15:57 (ссылка)
+1
и в каком магазине продаётся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 16:00 (ссылка)
В Кодуэкстра - Цеппелин.
100 крон.
Отличнейший, да. Крутить приятно.

К сожалению, переходник только на старые Нокиа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emelja@lj
2007-03-08 16:02 (ссылка)
О! спасибо. давно таком девайсе мечтаю :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 16:08 (ссылка)
Там такая отдельная стойка в левой части магазина (как идти к другому электричеству мимо химии, слева, опять же).
Ну, или спросить можно. Товар явно имеется в наличии.
Только требуйте, чтоб вскрыли и опробовали на кассе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emelja@lj
2007-03-09 16:37 (ссылка)
Спасибо за наводку - уже и светит и заряжает :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2007-03-08 15:57 (ссылка)
Примерно такой:
http://www.geeks.com/details.asp?InvtId=BL-505&cm_mmc=Froogle-_-Gadgets/Tools-_-Misc.Gadgets-_-BL-505
(не совсем)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lilipu@lj
2007-03-08 16:04 (ссылка)
Härra Leibov! звучит угрожающе.

(Ответить)


[info]otto_von@lj
2007-03-08 16:35 (ссылка)
Очень сумбурное письмо, кстати, написал Тийт-Рейн. Поток сознания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 16:37 (ссылка)
Выше я попытался его охарактеризовать одним словом на букву "а", ага.
Что у людей в головах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 16:46 (ссылка)
Национальная идея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 16:57 (ссылка)
Долго думал над ответом профессору. Перепробовал вариантов пять.
Ответил так:
Aitäh!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:02 (ссылка)
А как же "с уважением" в конце? И вежливое обращение?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]otto_von@lj
2007-03-08 17:58 (ссылка)
имхо, правильнее было бы написать "Aitähh" (двойное "h", см. "poHHui")

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odie22@lj
2007-03-09 06:57 (ссылка)
хи-хи. красиво и вежливо :Р

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelka@lj
2007-03-08 16:51 (ссылка)
Один молодой человек как–то прилюдно сетовал, зачем в информационных сообщениях говорится о том, что преступник говорил по–русски? Ведь это такой урон реноме русскоязычного населения! То есть то, что он подстрелил продавщицу и ограбил кассу – это никак не влияет на репутацию, а вот то, что национальность уточнили – это просто акт вопиющего недружелюбия!
Забавный такой молодой человек был, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 16:53 (ссылка)
Если преступника не поймали - это вполне существенная информация.
Помсле поимки -совершенно несущественная.
Типа "блондин и еврей кавказской национальности".
Непонятно что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 16:56 (ссылка)
Если преступник еще не пойман, это все равно несущественная информация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 16:58 (ссылка)
Почему? Существенная: берегитесь, люди, ходит еврейский блондин, говорит по-зулусски, режет кошельки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:00 (ссылка)
Да, если он такой один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:05 (ссылка)
Аня, ну мы знаем, что он не один, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:13 (ссылка)
Еврейский блондин, который говорит по-зулусски? Боюсь, его даже меньше, чем один.
Короче, не путайте меня. Если преступник еще не пойман, информация о том, на каком он языке говорит, несущественна. Незачем это знать никому кроме полиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:16 (ссылка)
Ага.
Так и надо писать:
"Уважаемые женщины Ласнамяэ,
пожалуйста, не бойтесь говорящего по-русски чернокожего блондина, который, согласно показаниям некоторых свидетелей, изнасиловал и убил за последние три недели 10 блондинок на высоких каблуках".
Вы издеваетесь, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:38 (ссылка)
Нет, это Вы издеваетесь. Информация о языке бывает существенна. В крайне редких случаях, типа придуманного Вами. Когда надо предупредить людей, чтоб опасались одного конкретного уникального известного полиции преступника. За примерно пять лет, которые я делала криминальную хронику, такого случая не было ни разу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:46 (ссылка)
Опыта маловато?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:50 (ссылка)
Вы всегда такой остроумный или только по червергам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:51 (ссылка)
Уже порти по пяртницам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:55 (ссылка)
Мда. К пятнице, как я погляжу, остроумие прогрессирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:57 (ссылка)
Аня, можно я не стану отвечать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:59 (ссылка)
Между прочим, Вы первый начали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 18:01 (ссылка)
Не вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 18:10 (ссылка)
Нет, ну правда же, информация о языке существенна только, во-первых, в купе с другими приметами, во-вторых, если она ощутимо сужает круг "подозреваемых". Например, в Нарве было имело бы смысл сообщать "мужчина, говорящий по-эстонски". И то, только если об этом мужчине известно еще хотя бы что-нибудь и только если он представляет реальную угрозу для людей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelka@lj
2007-03-08 16:58 (ссылка)
откровенно говоря, если преступника поймали и, к примеру, все отобрали, то мне безразлично, сколько именно он спер из кассы. Но сообщают же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:02 (ссылка)
В коллегиальной рассылке?
Про СМИ я не говорю, я их не ем.

Далее: сколько он спер - это факт, который не может на моего соседа Васю распространиться. Мой сосед Вася не имеет на лбу ярлыка "Я Спер 10 000 крон". А по-русски говорит.
Не надо делать вид, что мы не понимаем, о чем речь, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:20 (ссылка)
Если только примерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:23 (ссылка)
Я не готов университетскую рассылку видеть в качестве сливного бачка в роде эстонской прессы.
Еще вопросы есть?

(Ответить) (Уровень выше)

немного соприкасался с этим делом
[info]otto_von@lj
2007-03-08 18:15 (ссылка)
В случае совершения преступления "оперативка" (где собраны все имеющиеся на данный момент приметы подозреваемого, в том числе и немаловажная — язык общения) немедленно рассылается всем патрулям, по всем отделениям, Фалькам и прочим Секуритасам, а также и на погранпункты (а если серьезное преступление, то и в СМИ и в региональные отделения "Кайтселийт").

Типичная оперативка: Мужчина 25-30 лет, рост 176, одет в бла-бла-бла, блондин, глаза синие, на левой щеке шрам, говорит по-русски. Имхо, последняя примета намного сужает круг поиска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного соприкасался с этим делом
[info]r_l@lj
2007-03-08 18:17 (ссылка)
Ну дык.

До поимки не обсуждается.

О другом вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мдя
[info]otto_von@lj
2007-03-08 19:56 (ссылка)
Прошу прощения, бо выпимши. Коммент немного не в кассу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:04 (ссылка)
Самое смешное, что так оно и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:19 (ссылка)
Ахха, он еще на полном серьезе выразил желание, чтобы о том, на каком языке гопник кричал "давай деньги сюда!", ничего не говорили, если он говорил это по–русски. Если по–эстонски, то пожалуйста, а если по–русски, то не надо этого говорить, из соображений тактичности и политкорректности.
Мне вот эта логика не вполне понятна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:20 (ссылка)
А Вы когда-нибудь видели, чтобы писали, что это говорилось по-эстонски? Я - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:23 (ссылка)
Только по радио слышала, а в газетах сообщения о том, что где–то кого–то убили или ограбили, я пропускаю – неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:25 (ссылка)
Вы уходите от обсуждения вопроса.
Я повторяю: если злоумышленники пойманы, то никого не интересует, на каком языке они говорили. Слава Полиции, и все.
Чего тут непонятного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:33 (ссылка)
Да конечно! Если преступники пойманы, то какая разница, на каком языке говорили, на какой машине скрылись с места проишествия и сколько сперли! Абсолютно согласна, информация несущественна. Их много, несущественных информаций, о языке – лишь одна из них. Мне тут не чудится акт провокации или русофобии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:34 (ссылка)
Вообще-то, по-моему, сообщать, что "преступление опять совершено гражданами кавказской национальности" - это расизм. Нет, да? Очень, очень интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:38 (ссылка)
Это как в США, где сообщать о том, что преступление совершено афро–американцем, неприлично, потому что расизм?

Если "опять" – то неприятное впечатление остается, если без "опять" – простая констатация (несущественного) факта, от которого не меняется ни состав преступления, ни мера ответственности за него. Вот если б мера птветственности менялась, тогда расизм кристалльной чистоты, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:46 (ссылка)
Да, это как в США. Мне не стыдно признаться, что мне нравится, как в США. А что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:54 (ссылка)
Нет, а правда, что - у Вас есть проблемы с американской моделью? Вам не нравится Америка?
Или чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 18:07 (ссылка)
Мне не вполне симпатична модель, когда принадлежность к расе/национальности есть индульгенция. Т.е., если он нег... простите, афро–американец, то он по определению не может быть подозреваем, потому что если вы его подозреваете, граждане, значит вы все – расисты, и подозреваете его потому, что он афро–американец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 18:10 (ссылка)
А знаете, я уверен, что Вы сами - достаточно умный человек, чтобы понять, насколько ужасную ерунду Вы написали. А то если я Вам отвечу, то выйдет мужской шовинизм типичный.

(Ответить) (Уровень выше)

угу
[info]otto_von@lj
2007-03-08 17:55 (ссылка)
тем более, что в полиции (по крайней мере, в столице) русскоговорящих сейчас намного больше 50% (учитываю "рабочих лошадок", т.е. напрямую работающих с правонарушителями — констеблей, кордников, оперов, клерков, и т.п.).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:40 (ссылка)
Это довольно понятная логика: эстонский - язык "по умолчанию". Неправильная, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:44 (ссылка)
А как правильно? Говорить и в том, и в другом случае? Но это, во–первых, несущественно, во–вторых, расизм. Не говорить вообще никогда? А вдруг кто–то будет подозревать, что преступление совершили "по умолчанию" лица эстонской национальности, а это были не они вовсе?
Нет в мире справедливости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:48 (ссылка)
Если вообще никогда не говорить, то и подозревать никто ничего не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:50 (ссылка)
Вот! Точно! Вообще не стоит писать о всяких неприятностях, лучше о моде, о погоде...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:57 (ссылка)
Можно просто не читать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shraga@lj
2007-03-08 17:59 (ссылка)
Извините, что встряю, но у меня вопрос:
А что если эти говорившие по-русски - лица еврейской национальности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 18:01 (ссылка)
Затюкали хорошую девушку, между прочим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дык я ж...
[info]shraga@lj
2007-03-08 19:57 (ссылка)
Ну вот так всегда: слова не дают сказать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelka@lj
2007-03-08 18:10 (ссылка)
А лица кавказской национальности вполне могут быть, например, турками.
Поэтому определять национальность – вообще дохлый номер, с языком еще туда–сюда, против фактов не попрешь. Но вопрос–то в чем? Вопрос в том – зачем в принципе сообщать несущественные подробности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 18:13 (ссылка)
Мой вопрос был в том, зачем подчеркивать, что неудавшиеся грабители были блондинами?
Чтобы брюнеты были настороже?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shraga@lj
2007-03-08 20:07 (ссылка)
Ну хорошенькие себе "несущественные"!
Говорящие по-русски лица еврейской национальности и говорящие по-русски лица бразильской национальности - это очень даже большая разница. И если существенным (уже после поимки) является факт говорения этих лиц (этими лицами?) по-русски, то не менее (а возможно и более) важным фактом является их (лиц) национальная принадлежность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:48 (ссылка)
О, я знаю, как правильно! Вовсе не давать никакой информации о преступниках, которых уже поймали и преступлениях, которые предотвратили. Кому оно надо–то? На полном серьезе. Кроме того, надо также прекратить косвенно сообжать национальность провинившихся граждан, типа "Тойво (42) и Андрей (37) после распития спиртных напитков расхерачили газетный киоск", пускай пишут просто, мол, киоск сломался, скоро починят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:53 (ссылка)
Кстати, у нас пытались ввести такое правило, чтоб имена не сообщать - именно потому, что это косвенная информация о национальности. Журналисты взбунтовались, задолбало все время "двое мужчин 1965 и 1970 г.р." писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 18:02 (ссылка)
Я б тоже взбунтовалась – зачем сообщать год рождения? Что он дает? Несущественная информация, которая к тому же бросает тень на добропорядочных граждан, рожденных в тех же 1965 и 1970 годах. Я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 18:04 (ссылка)
Ну чего паясничать-то? Объяснять надо, что национальная привязка не тождественна возрастной, да? С примерами из истории и т.д.?
Перестаньте, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*смиренно*
[info]jelka@lj
2007-03-08 18:14 (ссылка)
Простите, больше не буду :–)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *смиренно*
[info]r_l@lj
2007-03-08 18:15 (ссылка)
мир-мир-навсегда
etc

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annyway@lj
2007-03-08 18:05 (ссылка)
Я думала, Вы про "мужчин" скажете. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 18:06 (ссылка)
Кстати, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelka@lj
2007-03-08 18:12 (ссылка)
На всех мужчин ?!
Как в том анекдоте про самогонный аппарат:
" – Ну, тогда и за изнасилование арестовывай!
– А что, Вы кого–то изнасиловали?
– Нет, но аппарат же есть!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 18:21 (ссылка)
Да, именно.
На самом деле, проблема, конечно, не в степени существенности подробностей, вернее, не только в ней. Если бы в Эстонии не было сложных межнациональных отношений, а были сложные отношения межполовые, следовало бы писать, скажем, не "двое мужчин", а "двое людей, говорящих по русски".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 18:25 (ссылка)
Точно.
Мы тут с Вами соревнуемся в приставках "гипер-" к корню "коррекция", но что у людей (еще раз спрошу) в головах, если надо такие элемантарные вещи объяснять?
Я в печали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 18:45 (ссылка)
Да ничего особенно страшного. Скорее всего, наоборот, очень хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Посылаю тогда Вам (чур, чтоб Могила не обижался)
[info]r_l@lj
2007-03-08 18:49 (ссылка)
Луч Лубви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Посылаю тогда Вам (чур, чтоб Могила не обижался)
[info]annyway@lj
2007-03-08 19:00 (ссылка)
Мерси, хотя я бы предпочла, чтоб Вы сей луч лично привезли. Могила, кстати, тоже рад был бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Посылаю тогда Вам (чур, чтоб Могила не обижался)
[info]r_l@lj
2007-03-08 19:03 (ссылка)
Славке превед.
Подумаю, не поехать ли через Тлн, хотя и дороже зверски, да.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Посылаю тогда Вам (чур, чтоб Могила не обижался)
[info]annyway@lj
2007-03-08 19:13 (ссылка)
Спасибо. Вам от Славки привет тоже.
А вот если отсюда не прямо на поезд, а автобусом до Нарвы, то будет дороже, но не зверски, а на сотню с мелочью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tan_y@lj
2007-03-08 17:53 (ссылка)
а почему к Вам все время какие-то пьяные подходят? У вас там трезвые есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 17:55 (ссылка)
По-моему, он был трезвый. Просто очень похмельный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snezhenj@lj
2007-03-08 18:25 (ссылка)
важно ли, откуда пришли предки злостных нарушителей? все равно оно пре-ступление.
не отказывала себе в удовольствии читать Ваш ЖЖурнал, потом не удержалась и зафрендила.

(Ответить)


[info]ex_bratkin@lj
2007-03-08 19:30 (ссылка)
Что тут скажешь. Придётся оккупировать. :)

(Ответить)


[info]churochkin@lj
2007-03-15 22:49 (ссылка)
хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно? =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-17 18:43 (ссылка)
Ему нужно мне рассказать, что русские - вороватый народ. Я так его понял, профессора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]repressii@lj
2007-03-18 23:40 (ссылка)
Image

Не буду комментировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-18 23:42 (ссылка)
Он хороший специалист по угро-финским языкам.

(Ответить) (Уровень выше)