Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-03-08 20:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И вот моя жизнь
1. Получил с неделю назад из университетской рассылки письмо, в котором сообщалось о поимке очередных воришек, намеревавшихся спереть оборудование из здания языков. В письме упоминалось, что воришки говорили по-русски. Написал в ответ лично автору: спросил, действительно ли это существенная и политкорректная информация (учитывая, что злодеи были пойманы).
Автор зачем-то решил извиниться не лично, а в рассылке (хорошая женщина, кстати).
Теперь каждые два дня всякие коллеги мне сообщают по-эстонски, что это была очень существенная информация. Сегодня почтенный профессор (р. 1938) сообщил мне следующее:
Härra Leibov!
Eesti vargaid on välismail kinni püütud selle järgi, et nad rääkisid
eesti keelt. Järelikult see, et SEEKORD ülikoolis liikunud vargabande
oli venekeelne, oli OLULINE ja tänuväärne info.
Mida teete nüüd Teie, et saaksime tulevikuski maksimaalselt täpset
infot ja mitte umbmäärast juttu? Teie "politkorrektsusele" kutsuv
etteheide Maie Aitajale toob kaasa selle, et tulevikus peetakse iga
ülikoolis tabamata varast automaatselt venelaseks. Kui vene varastest
ei tohi rääkida, ei tohi ka eesti varastest rääkida. Aga meie
ruumides sai juba kord kinni peetud üks gastroleeriv vene vargabande...
Tiit-Rein Viitso
Даже пересказывать не хочу - такая ахинея.
Я в ответ смолчал. Даже невежливое обращение и отсутствие "с уважением" в конце проглотил (вообще-то для эстонского этикета - довольно сильные знаки).
Потому что я тихий, незлобивый человек. И потому что не люблю переписки на иноязыках.
2. А зато мне сегодня фонарик поменяли в магазине. У него одна лампочка из трех не горела. Отличный фонарик, он же - заряжалка для Нокиа. С динамо-машиной.
3. А вчера я встретил одного человека на остановке. Этот человек подошел ко мне, дохнул ацетоном и спросил:
- Скока время?
- Сорок две минуты, - ответил я.
- О, спасибо, - сказал один человек.
Он выглядел очень довольным. Мой ответ явно его устроил. Но потом какая-то тень пробежала по его челу. И он задал еще один вопрос:
- А сорок две минуты - чего?
4. Чего, как водится, и вам желаем.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:44 (ссылка)
А как правильно? Говорить и в том, и в другом случае? Но это, во–первых, несущественно, во–вторых, расизм. Не говорить вообще никогда? А вдруг кто–то будет подозревать, что преступление совершили "по умолчанию" лица эстонской национальности, а это были не они вовсе?
Нет в мире справедливости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:48 (ссылка)
Если вообще никогда не говорить, то и подозревать никто ничего не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2007-03-08 17:50 (ссылка)
Вот! Точно! Вообще не стоит писать о всяких неприятностях, лучше о моде, о погоде...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2007-03-08 17:57 (ссылка)
Можно просто не читать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shraga@lj
2007-03-08 17:59 (ссылка)
Извините, что встряю, но у меня вопрос:
А что если эти говорившие по-русски - лица еврейской национальности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 18:01 (ссылка)
Затюкали хорошую девушку, между прочим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дык я ж...
[info]shraga@lj
2007-03-08 19:57 (ссылка)
Ну вот так всегда: слова не дают сказать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelka@lj
2007-03-08 18:10 (ссылка)
А лица кавказской национальности вполне могут быть, например, турками.
Поэтому определять национальность – вообще дохлый номер, с языком еще туда–сюда, против фактов не попрешь. Но вопрос–то в чем? Вопрос в том – зачем в принципе сообщать несущественные подробности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-03-08 18:13 (ссылка)
Мой вопрос был в том, зачем подчеркивать, что неудавшиеся грабители были блондинами?
Чтобы брюнеты были настороже?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shraga@lj
2007-03-08 20:07 (ссылка)
Ну хорошенькие себе "несущественные"!
Говорящие по-русски лица еврейской национальности и говорящие по-русски лица бразильской национальности - это очень даже большая разница. И если существенным (уже после поимки) является факт говорения этих лиц (этими лицами?) по-русски, то не менее (а возможно и более) важным фактом является их (лиц) национальная принадлежность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -