то есть, у меня нет впечатления, что кто-то воспринимает это все всерьез. как нечто, требующее оргвыводов.

Да я вообще-то тоже не очень всерьез это.

да я понял. просто показалось, что на журнал-то вы, того, всерьез :)

На журнал - всерьез, потому что считаю необходимым, как Вы заметили, разрушать русские мифы (их два, оба имеют к нашей реальности косвенное отношение). Просто ради борьбы со вторым началом термодинамики.
Ну и вообще свинство это, я тонкостей переписки с редактором не приводил, но там была уже предварительная как бы договоренность, что материал (еще без мишиных ответов) пойдет.

интересно тогда, почему не пошел. отыграли тему?

Ну, объяснили именно так: к июню будет неинтересно уже. Журнал ежемесячный. Неплохой, кстати, и мне жаль, что так пришлось разойтись, но иначе было никак.
Да ну, не очень это все интересно.
Интереснее вот это: http://r-l.livejournal.com/2220126.html?replyto=23384414
Хотя тоже, конечно, неинтересно. Понятно.
Реально интересно - что будет дальше в Эстонии.

ну да.
хотя про первое, в связи со вторым, тоже интересно. это же касается тех стереотипов, которыми мы все так или иначе руководствуемся.
вот, я, например, долго честно не мог понять, с чем именно не согласен лотман. хотя он и отдельно мне написал, где прямо сформулировал, в чем его главная претензия. но у меня просто не укладывалось в мозгах, что он мог вычитать у меня предположение, что русская/российская ситуация "нормальная".
но это - хорошо. при условии, что есть желание разбираться.
и я, как раз, не могу понять, есть ли желание разбираться в обществе. или же есть стремление найти "решение" проблемы. исходя из сложившегося понимания ее сути. не разбираясь.

либо это
либо хотели получить другие ответы. а вообще, я думаю, просто хотели наверное общий эмоционально-вовзвышенный текст. а тут так - сухонько.

Ну, там не очень по части эмоциональности. Скорее, по части аналитики.
Да Бог с ними. Неинтересно. Умерла - так умерла.

На журнал - всерьез, потому что считаю необходимым, как Вы заметили, разрушать русские мифы (их два, оба имеют к нашей реальности косвенное отношение). Просто ради борьбы со вторым началом термодинамики.

Разрушение мифов - это очень сложная задача. Она FAQ-ами не решается. В прежние времена разрушению мифов (равно как и созданию оных, это задача не легче) надо было долго учиться, много чего знать и проч.

Тем более что, вопреки классику, правду часто говорить неприятно и нелегко. Q.E.D.