Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-10-13 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что я написал бы Венедиктову,
... если бы работал в этом жанре.

Уважаемый Алексей Алексеевич,

не смущает ли Вас, что продавцы панацеи предлагают звонящим им людям разбираться с "Эхом"?

Не кажется ли Вам, что такое поведение рекламодателя вынуждает не просто разорвать контракт, но и поставить вопрос о юридической ответственности (если подобные рекомендации будут документально засвидетельствованы)?

Поскольку Ваша позиция ("мотороллер не мой, я просто разместил объяву") еще хоть как-то укладывается в рамки жестоких законов рынка, но позиция рекламодателей ("объява не моя, обращайтесь к администрации форума") - уже вовсе нет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polumrak@lj
2007-10-13 16:02 (ссылка)
"Лабораторно проверенные" должно соответствовать п/п 11. пункта 3 статьи 5, глава 1. "Закона о рекламе".
С "РАЕН" молодцы, РАЕН негосударственная организация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motto@lj
2007-10-14 08:22 (ссылка)
Лабораторно проверенные [что не содержат золота и красной ртути]
"вот справочка"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -