Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-10-13 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что я написал бы Венедиктову,
... если бы работал в этом жанре.

Уважаемый Алексей Алексеевич,

не смущает ли Вас, что продавцы панацеи предлагают звонящим им людям разбираться с "Эхом"?

Не кажется ли Вам, что такое поведение рекламодателя вынуждает не просто разорвать контракт, но и поставить вопрос о юридической ответственности (если подобные рекомендации будут документально засвидетельствованы)?

Поскольку Ваша позиция ("мотороллер не мой, я просто разместил объяву") еще хоть как-то укладывается в рамки жестоких законов рынка, но позиция рекламодателей ("объява не моя, обращайтесь к администрации форума") - уже вовсе нет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polumrak@lj
2007-10-13 16:47 (ссылка)
Ну остаются соответствующие инструменты воздействия — блоги там, общественная огласка.
Перестать слушать "Эхо" и родным посоветовать перестать.
Эхо же совершенно ужасающим образом пользуется в этой истории своей репутацией "последнего оплота правды". Типа на Эхе не обманут.

История с БАД ужасна, потому что это вообще не первый раз и далеко не последний. У них же там рекламируется такая "Чернега" — для зрения, с экстрактом черники. Мне как биофизику это особенно приятно слушать, потому что там в каждой таблетке должен содержаться экстракт 5 килограмм черники, чтобы это на зрение как-то влияло. Гомеопатия — это вообще такой местный позор фармакологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-10-13 16:52 (ссылка)
1. Не фармакологии, а общества. И медицины как госуцдарственного института (пока она такова).
2. Аудитория "Эха", с одной стороны имеет доходы выше среднего, с другой - и образование повыше. А то же самое дерьмо крутится на вполне народных "Маяке" и "РР".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2007-10-13 16:53 (ссылка)
Ну для фармакологии это именно позор. Для общества скорее так, бедствие.
Государственная фармакология вообще цирк.

К нам тут ходили из института сверхмалых разведений РАН. Было очень смешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatjaana@lj
2007-10-13 17:01 (ссылка)
Думаете, это только на Эхе такое? У нас старшее поколение в очередной раз вот прямо сейчас, совсем недавно, в такое вляпалось, слушая вовсе не Эхо, а РР. И, думаете, в первый раз?
Вот, пожалуйста: http://lj.rossia.org/users/tatjaana/5980.html?nc=16
Дело почти год назад происходило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2007-10-13 17:04 (ссылка)
По-моему, против всего этого можно бороться и нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-10-13 17:15 (ссылка)
Я не знаю, как с этим бороться. Законно никак. При этом они бандиты, понятное дело. Но закон на их стороне.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -