Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-01-08 03:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ирония судьбы №2
На удивление удачный сиквел, что вообще при вводных условиях было маловероятно.
Режиссер, конечно, снимать кино не умеет, но и Рязанов, скажу по секрету - не Феллини. Фигня имени Первого канала умеренна и раздражает не больше, чем идиотическая мультзаставка в первой фильме.
Актеры все приличны, финальную песню можно было бы и выкинуть.
Я знаю - я неравнодушен к Слаповскому, но надеюсь, мною движет не пристрастие.
Главная проблема, конечно, вот в чем: герои реалистической картины с президентом Путиным и телефонами "Нокиа" не могли не смотреть "Иронию судьбы, или С легким паром". То есть, перед нами род повествования об альтернативном будущем с единственным допущением: Брагинский не написал бы сценария, Рязанов не снял бы своего кино. Впору задуматься, насколько эта бабочка изменила бы ход истории?




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vsem@lj
2008-01-08 09:57 (ссылка)
Не, ну проходной же фильм получился. Даже без шансов на культовость, в отличие от Head leili-1, при всей объективной говенности того. Слаповский весьма хороший писатель, но writer, кажется, средненький. Я начал это подозревать уже после просмотра "Дня денег".
Не знаю, в чем здесь проблема. Может быть, не хватает здоровой доли тупости при переводе с языка литературного на язык кино. Большие потери из-за непрямолинейности, которая на экране оборачивается надуманностью.

Впрочем, за новогодний капустник сойдет, ниче так. 31-го по телеку показать, пока народ разминается красненьким.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perkylibertine@lj
2008-01-08 10:22 (ссылка)
Вот если честно, какой сиквел стал бесспорно культовым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-01-08 10:25 (ссылка)
Терминатор-2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perkylibertine@lj
2008-01-08 10:28 (ссылка)
Впрочем, я не совсем верно задал вопрос. Многие сиквелы становятся культовыми? А уж в России-то тем более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-01-08 10:36 (ссылка)
А много ли в России было сиквелов?
Октябрьская революция к Февральской, разве что. Вполне себе стала культовой :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perkylibertine@lj
2008-01-08 10:39 (ссылка)
;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vsem@lj
2008-01-08 10:29 (ссылка)
Кинг-Конг
Тарзан
Буратино

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-01-08 10:35 (ссылка)
Буратино - не сиквел. Как это по-научному называется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vsem@lj
2008-01-08 10:39 (ссылка)
да-да, перепутал я сиквелы с римейками слегка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perkylibertine@lj
2008-01-08 10:39 (ссылка)
Я перечисленные фильмы не смотрел, поэтому спорить не могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maksimka@lj
2008-01-08 19:36 (ссылка)
Чужие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vsem@lj
2008-01-08 10:38 (ссылка)
пардон, это я римейки назвал.
сиквелы, советские: Кавказская пленница, например.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -