Отвлекаясь от Быкова. Самое смешное, что некоторое время назад мне в голову залезли подобные мысли. То есть если раньше я полагал, что Украина обгоняет Россию, что они двигаются в правильном направлении, что весь их фарс и бардак -- правильный бардак (люди учатся демократии), то вдруг мне подумалось, что ведь и у нас уже было то же самое. Караул устал, и кончилось Путиным. Боюсь, кончат тем же и украинцы, когда переедят всего этого.

чего? у нас нефти нету. и газа нету. и атмосферы. один черномырдин

Всего этого -- это потешной войны всех против всех, Ющенко против Тимошенко и прочие персоналии, коалиции, конгломерации, конкреции... Мы это все проходили.

А что нефти нет, это действительно серьезное отличие. Может, вас и вывезет, не свалитесь в ту же яму.

да нет же - мы этого не проходили, у нас этого не было, но будет, если повезет

Проходили, проходили... И еще будет, если повезет. Вот такие мы второгодники.

Вы не правы. У нас этот путь засох в зачатке: в 97-м, когда "война компроматов" между Потаниным-Чубайсом с одной стороны и Альфой-Гусинским-
Березовским-Смоленским с другой так и не переросла в структурированное политическое соперничество - они предпочли душить друг друга подушками. И додушились. А шанс был роскошный...

Вы путаете, у нас была Семья, которая через 9 лет родила Путина, а у соседей все-таки совсем иначе.

Да ни при чем тут семья. Путин пришел, потому что население захотело Путина. И хочет до сих пор. Жить-то, ничего не попишешь, стало кому-то лучше, а кому-то и веселее. А то, что это не Путина заслуга, так это надо еще мозгами ворочать...

это про того же бычка. когда рейтинг президента растет вместе с ценами на нефть, то да... жить становится веселей

...и весело уже по самое не могу. Я каждый день думаю, что пацтулом и помру...

Собрался уже написать про нефть, но увидел, что меня опередили.
Это, собственно, и есть - особый путь России.

Да, Вы правы. Где же наши эдисоны и нобели? Что же не мчатся они на помощь страждущему российскому народу со своими двигателями на кукурузе и гуано?

Они и другим не спешат на выручку. Вот Нигерию взять.

Там есть еще дна важная стилистическая вещь: на Украине нет всей этой пыльно-золотой двуглаво-михалковской буффонады, их декорации и костюмы более эклектичны (трезубец, шаровары, смокинг, шахтерская каска), но и не содержат в себе идей реванша и/или реставрации (реставрировать нечего, реванш - вот он). "Восток" живет не под лозунгом "такого, как Путин", а "Путина!", но реально это в раскол страны выльется с малой вероятностью.

Так эта буффонада -- следствие, а не причина путинщины. И у нас не было, пока нужда и возможности не появились.

Вот, кстати, не уверен.
Недавно искал кое-что яндексом.
На запрос "наша родина" слово "ссср" вылезает повсеместно, как трупы из-под снега по весне.

Михалковско-газмановская клюква -- растение тепличное. Оно не может развиться, если его душат сорняки в виде бывшего НТВ, Сегодня и т.д. Она становится развесистой только при условии тщательной прополки.

Или мы имеем возможность ее не замечать, гуляя по аллеям тенистого парка (тем самым, где некогда гуляли Пионер и Вдова).

Думаю, дело не только в былом богатстве и возможности выбора. Как Вы думаете, какой-нибудь Якеменко мог бы сморозить при Ельцине то, что он тут отчебучивает каждый день (типа про ранние браки)? Не-а, побоялся бы, что на всех каналах смех подымется. А наш присосавшийся к телеку электорат сам смеяться не умеет. Ему обязательно нужно, чтобы за кадром ржали в нужных местах.

Нет, но тут вопрос о первичности яйца или вороны возникает.

Бывают реактивные, самоподдерживающие процессы. Не думаю, что тут что-то первично. Первично скорее другое -- востребованность Путина и Михалкова.