Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-04-08 12:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смешное
Комментарии к статье Ю. Вишневецкой о корпоративной жизни офисных рабов. Конкретно - о работе секретаршей в компании "Консультант+".
Персонажи в комментариях - руководитель компании; начальница отдела, в котором трудилась журналистка; человек, доложивший, что автор статьи позволяет себе фотографировать сотрудников и в рабочее время дрыхнет в комнате отдыха.
Первый комментарий руководителя - 3 апреля 2008, 17:53
Первый комментарий начальницы отдела - 4 апреля 2008, 11:11
Первый комментарий "доносчика" - 4 апреля 2008, 11:33 (автор благородно подписался)
Третий комментарий руководителя - 4 апреля 2008, 11:49
И далее:
Комментарий начальницы отдела - 4 апреля 2008, 12:21
Ее же - 4 апреля 2008, 13:07
Молодого специалиста той же компании - 4 апреля 2008, 15:32
Его же - 4 апреля 2008, 17:59

И так далее.
В самое что ни на есть рабочее время.
Вот такая корпоративная дисциплина.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2008-04-08 09:53 (ссылка)
Нет, подписывая контракт, я не обязуюсь хранить верность до гроба. Это касается и просто карьерных дел, и намерений. Может быть, я хочу книжку написать, тогда буду работать несколько лет. Может быть, карьеру делать, тогда могу научиться всему и уйти в другую компанию. Может, мне это надо, чтобы от невроза избавиться. Если политика компании не предполагает, что что-нибудь из вышеперечисленного предосудительно, то говорить не о чем.
Еще раз: автор честно выполнял работу, которую должен был выполнять. Все остальное - корпоративная "философия", гимны и дружба навеки - не нашего либерального ума дело.

Насчет фотографий: они выложены в личном блоге автора, в статье их нет. По требованию изображенных там людей они могут быть убраны. Я вообще не сторонник магии, в том числе - визуальной, поэтому не поддерживаю запреты на фотографирование, если речь не идет о вторжении в частную жизнь, понятом узко (в окна не надо заглядывать).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_shushuny@lj
2008-04-08 10:04 (ссылка)
при чем тут корпоративная философия? На другом конце провода -- не корпорация, а люди. Которые собеседуют кандидата, обучают новичка, тратя на это время, силы и душевную энергию. корпорации-то как раз пофигу. А вот если я человека учила, а он, закончив обучение, тут же уволится, мне будет обидно. У обычного, "нелиберального" офисного планктона есть цель -- дело сделать.

>Я вообще не сторонник магии, в том числе - визуальной
Я не сторонник или противник. Я прикладываю на себя -- мне было бы неприятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -