Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-04-26 01:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Придумано
Сделаем-ка книжку про русские канонические короткие стихотворные тексты.
Первая часть - методологическая (проблемы канона лирики/лироэпики, разные линии канонизации). Вторая часть - анализы канонических текстов (с акцентом на рецепции, но не только).
Предварительно сговорились о том с добродетельным пользователем [info]alik_manov@lj.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2008-04-26 02:53 (ссылка)
Ну, я бы сказал, что есть несколько уровней канона. Заглавия прозаических текстов - не сами по себе канон, чем заканчивается "АК" помнят не все, но роман - каноничен. Так же, как "Весенняя гроза", хотя что там повисло, а чего золотится, могут помнить не все, а Гебу и вовсе вырезала цензура нравов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2008-04-26 13:52 (ссылка)
Самая большая проблема с "К. Б." Стало сердцу "тепло" или всё-таки "светло" -- это очень большая проблема для солистов вокально-инструментальных ансамблей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddaschka@lj
2008-04-26 17:57 (ссылка)
Рискну предположить (не вполне додумав), что канонизация прозы и стихов идет разными путями: говоря грубо, но по-тыняновски, через сюжет (известная часть населения, подозреваю, знает многое из русской классики, т.е. канона, по экранизациям) и звук (слова) соответственно. Что связано как минимум с механизмами школьного усвоения: выучивание наизусть vs. сочинение "на тему" (устный ответ "о").

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -