Роман, у меня глупый вопрос. Кому, собственно, принадлежат права на тексты Галича? Из того, что я у вас прочитал это не ясно. Я мог и пропустить, конечно.

Почему же неважно? Выглядит вся эта история понятно как, но разбираться-то надо по закону, а не по понятиям. М.б., попытаться узнать?

Я почитал ещё, мысли примерно такие.

0. Нужен, разумеется, адвокат.
1. Доказательство, что А.А. унаследовала и имела право заключать договор с РАО. А.Г. умер во Франции, сколько я помню, при каких-то странных обстоятельствах, вот, например, проверить, выполнены ли французские формальности.
2. Я не вижу здесь политики, такая херня регулярно случается и у нас, как вы, надо полагать, знаете. Галич просто удачно попал.
3. Flashmob, наверное, ерунда, но ссылки на предыдущие публикации в сети вполне уместны. По нашим законам (насколько я знаю, они в этом смысле не сильно отличаются), права собственности на текст и т.д. надо активно подтверждать - нельзя 20 лет это игнорировать, а потом наехать на одного человека.

Ну и так далее. Удачи, в общем. Получился, конечно, бред.