Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-06-04 00:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу стихотворений на случай
Надо подумать, как сделать игрушку не обидной для авторов не вошедших в основной список текстов.
Полностью открывать кухню мне не хотелось бы (поверьте чутью, это ни к чему). Но совершенно таить от народа тоже не хочется.
Есть идеи?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]annyway@lj
2008-06-03 18:56 (ссылка)
А Вы планируете потом прикрыть свободную регистрацию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-06-03 18:57 (ссылка)
Нет, конечно. И все права на тексты, разумеется - у авторов.
Собственно, это мало чем отличается от дельта-тестирования в этом незакрыто-закрытом дневнике, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2008-06-03 18:59 (ссылка)
Тогда Вы усложняете, по-моему. Не могу придумать, на что бы авторам обижаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-06-03 19:05 (ссылка)
Поэты - нежные и ранимые существа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2008-06-03 19:14 (ссылка)
Я знала!
Нет, ну правда: у людей будут баллы, которые они потом смогут конвертировать в какие-то утешительные призы; почитать все стихотворения и составить собственное суждение о лучшем стихотворении сможет любой, кому не жаль полутора минут на регистрацию. И так далее. И вообще, кто не догнал, тот согрелся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-06-03 19:14 (ссылка)
Ну ладно, уговорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2008-06-03 19:46 (ссылка)
Кстати, вот что. Систему начисления баллов там, пожалуй, стоит изменить. В пользу поэтов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-06-03 19:46 (ссылка)
Как именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2008-06-03 19:51 (ссылка)
Не знаю. Знала бы, сразу бы написала. Ну, за среднюю пятерку не 4 балла давать, а 40. Просто за комментарий со стихотворением давать сколько-то (много) баллов, хотя это, кажется, только вручную возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-06-03 20:03 (ссылка)
Думаю, на этапе беты я накину всем игрокам этого этапа много очков и действительно повышу ставки.
Но тут сложность: минус должен быть, и он должен быть сопоставим с плюсами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2008-06-03 20:09 (ссылка)
Минус - это против графоманов? Возможно, хотя я не уверена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-06-03 20:15 (ссылка)
Против графоманов, разгильдяев и троллей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2008-06-03 20:27 (ссылка)
Разве только как демократическое основание для бана.
Да, в сущности, крупные минусы - это как раз не проблема. Главное, чтобы оцениванием нельзя было набрать количество баллов, сравнимое с баллами за стихотворения. Сколько на стихотворениях можно потерять - это уже не так важно. Ну и порог для голосования должен быть довольно высоким (по-моему, выше, чем можно набрать одними оценками).
Ну и как-то разрулить еще, чтобы не появлялось желания прикрутить систему оценивания к просто так потрепаться комментарию. Ну, если это не фича, конечно. Но это я уж совсем не знаю, как сделать. Разве только тяжелой дланью модератора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-06-03 20:42 (ссылка)
У нас покуда такая идея - неравноправие баллов за комментарии и за стихи.
И допуск к оценкам вообще только после того, как набрано n баллов стихами.
Просто сейчас мы это отключили.
Последнее как раз разруливается минусом. Если человек потрепаться пришел, а ставит галку "стихи", то получает немедля минус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2008-06-03 20:58 (ссылка)
Ой, да, у меня совсем из головы вылетело, что там отдельно считаются баллы за стихи и за оценки. И вот нет бы сразу напомнил кто.

==Если человек потрепаться пришел, а ставит галку "стихи", то получает немедля минус.
От Вас. И еще 25 плюсов от добрых людей, которым понравился комментарий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-06-03 21:00 (ссылка)
А есть ссылка "пожаловаться" для таких случаев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2008-06-03 21:07 (ссылка)
Буэ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-06-03 21:17 (ссылка)
Ну, если Вы заходите с карты злонамеренности участников, то и я отвечаю так же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2008-06-03 21:20 (ссылка)
Это где я с такой карты захожу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annyway@lj
2008-06-03 19:55 (ссылка)
Или как в гуголе - ограничить количество баллов, которые можно набрать оцениванием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein@lj
2008-06-03 19:44 (ссылка)
Опять же - азарту прибавляется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2008-06-03 19:47 (ссылка)
Вот как раз азарт нежным и ранимым существам противопоказан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2008-06-03 19:49 (ссылка)
Азарт закаляет!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -