r_l: Опорос ночи

Опорос ночи
Опрос #382 Канон. Тютчев
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

Какой из этих тютчевских текстов наиболее каноничен в современной русской культуре?

Показать ответы

"Умом Россию не понять..."
17 (48.6%)

Весенняя гроза ("Люблю грозу в начале мая")
10 (28.6%)

К.Б. ("Я встретил вас - и все былое...")
1 (2.9%)

"Нам не дано предугадать..."
5 (14.3%)

"Не то, что мните вы, природа..."
0 (0.0%)

Два голоса ("Мужайтесь, о други, боритесь прилежно...")
0 (0.0%)

"Зима недаром злится"
1 (2.9%)

Последняя любовь ("О, как на склоне наших лет...")
0 (0.0%)

"Люблю глаза твои, мой друг..."
0 (0.0%)

Другое (уточните в комментариях!)
1 (2.9%)

А какие из этих же текстов вы взялись бы пересказать прозой, не заглядывая в источник?

Показать ответы

"Умом Россию не понять..."
24 (72.7%)

"Нам не дано предугадать..."
18 (54.5%)

Два голоса ("Мужайтесь, о други, боритесь прилежно...")
5 (15.2%)

Весенняя гроза ("Люблю грозу в начале мая")
26 (78.8%)

"Не то, что мните вы, природа..."
7 (21.2%)

К.Б. ("Я встретил вас - и все былое...")
20 (60.6%)

"Люблю глаза твои, мой друг..."
7 (21.2%)

"Зима недаром злится"
16 (48.5%)

Последняя любовь ("О, как на склоне наших лет...")
10 (30.3%)

P.S. а если кому сложно зарегистрироваться на лжр, чтобы проголосовать, то я могу бесплатно предложить свои услуги. Пароль потом можно поменять.

(Добавить комментарий)

in_b
2010-01-17 23:59 (ссылка)

я поясню, почему я поставила птичку. мне кажется, по индексу цитирования - УРНП
но, скажем, лет 30 назад порядок был иной, и тогда очевидней была школьная программа, хрестоматия итд. И победила бы, наверное, Весенняя гроза. Вернее, первая строфа. А в 90-е - по индексу опять же - Нам не дано предугадать... Хотя это все интуитивно, конечно. я не уверена..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 00:30 (ссылка)
	Там до фига всяких типов индексов будет, кстати. От конкретного текста до доксы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	in_b 2010-01-18 00:48 (ссылка)
	я на самом деле про то, что картинка меняется каждые лет 10 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 00:50 (ссылка)
	Но не радикально. (Ответить) (Уровень выше)

	covenarius.livejournal.com 2010-01-18 00:21 (ссылка)
	Думаю, что Весен. гроза и Умом Россию - но ведь есть еще "Она сидела на полу..." и Silentium (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 00:23 (ссылка)
	Ага. Думаю, второе - в первую очередь. Нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не знаю насчет канонических, cemehob 2010-01-18 09:40 (ссылка)
	Но вот с ходу пересказать я бы смог у Тютчева, пожалуй, только "Она сидела на полу ..." (Ответить) (Уровень выше)

	присоединяюсь :) evla 2010-01-18 18:52 (ссылка)
	пожалуй, Silentium наиболее каноничен (Ответить) (Уровень выше)

mama_ari
2010-01-18 00:21 (ссылка)

"я встретил вас" в неравном положении - во времена существования в квартирах радиоточек соответствующий романс непрерывно крутили в мозг. поэтому я думаю, что его неосознанно знает наизусть все население б.ссср старше сорока, при этом не интересуясь авторством, конечно. поэтому я проголосовала за "грозу", это букварь, один из первых письменных поэтических текстов, где-то там-же, где у Майкова выставляется первая рама, а у Плещеева ласточка с весною, где "идёт-гудёт", а малыш уж отморозил пальчик и озарена янтарным блеском.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mama_ari 2010-01-18 00:22 (ссылка)
	(вот ведь автоматическое письмо, озарена-то конечно веселым треском). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 00:24 (ссылка)
	Нет, треском печка трещит, а комната озарена из предыдущей строки. Хорошие стихи тоже! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mama_ari
2010-01-18 00:30 (ссылка)

ты что, не читал их в детстве вслух?
там же невозможно сделать паузу. озарена веселым треском вылетает совершенно четко. и все-все дети проходят через то, что взрослые на этом месте над ними ржут. это одна из инициаций, мимо которых в семь-восемь лет пройти никак невозможно. как это ты миновал и не знаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 00:31 (ссылка)
	Конечно, помню. (Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana 2010-01-18 01:43 (ссылка)
	Хм... По первой части опроса я отношусь к (на данный момент) большинству. А пересказать прозой не в состоянии ни один из текстов, даже из тех, которые помню наизусть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	annyway 2010-01-18 02:22 (ссылка)
	Во, и я на этом месте зависла. И даже породила фразу "ну, там, вроде, мокрая паутина описана". Дальше решила не заморачиваться и отметить просто которые помню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2010-01-18 02:24 (ссылка)
	Угу :))) Интересно, зачем РомануГригорьичу эта провокация :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 02:27 (ссылка)
	Не вижу провокации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2010-01-18 02:28 (ссылка)
	То есть, Вы думаете, что стихи все-таки можно пересказать прозой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 02:31 (ссылка)
	Да. Получится плохо, но можно, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway 2010-01-18 02:32 (ссылка)
	А, правда, зачем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 02:33 (ссылка)
	Для того, чтобы понять, помнят ли отвечающие тексты сознательно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway 2010-01-18 02:39 (ссылка)
	Ага, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana 2010-01-18 02:32 (ссылка)
	Ну тогда это не провокация, значит - а просто я никудышный пересказчик. Потому что у меня совсем не получится, вообще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 02:34 (ссылка)
	Дык на то и статистика, чтобы сурово усреднить наши навыки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2010-01-18 02:37 (ссылка)
	Ну, теперь, значит, статистика во всем виновата. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 02:39 (ссылка)
	Теперь вся сила в половнике! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2010-01-18 02:42 (ссылка)
	Это я уже поняла, да! Кстати, почему Вы не внесли половник третьей частью опроса? Он был бы вполне уместен, мне кажется! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 03:16 (ссылка)
	С дуршлагом были проблемы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2010-01-18 03:18 (ссылка)
	Угу. Вечно техника мешает духу воспарить, от нее одни неприятности. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2010-01-18 02:32 (ссылка)
	Мало того, Пушкин писал планы своих стихов не просто прозой, но и на нескольких языках. А стихи все равно были неплохие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2010-01-18 02:35 (ссылка)
	А вот это уже совсем другое дело. Когда мы пишем, мы знаем, конечно, что хотим сказать. Но из этого не вытекает, что можно пересказать уже сказанное стихами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 02:38 (ссылка)
	Да можно. И даже иногда неплохо. Хотя и заведомо хуже, чем оригинал. Но можно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2010-01-18 02:40 (ссылка)
	А вот сейчас мы устроим холивар, ага. Я вот не могу, например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l
2010-01-18 02:52 (ссылка)

Попробоваем?

1.
Я люблю твои глаза с их волшебной игрой, друг мой, когда ты приподнимаешь их и окидываешь взглядом, как небесной молнией, горизонт.

2.
Но еще более милы мне твои опущенные глаза, когда ты целуешь меня, опуская ресницы, - с этим угрюмым и тусклым огнем вожделения.

Не подглядывал в источник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2010-01-18 03:01 (ссылка)
	Подстрочник Катулла примерно, ага :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 03:04 (ссылка)
	А что плохого с подстрочником Катулла Г.В.? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2010-01-18 03:07 (ссылка)
	Ничего! Кроме не имения отношения к стихам Тютчева! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 03:15 (ссылка)
	Я еще поработаю над этим! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2010-01-18 03:16 (ссылка)
	Мы ждем! (Ответить) (Уровень выше)

	french-man.livejournal.com 2010-01-18 02:56 (ссылка)
	По первой части ничего не скажу, а по второй - «Два голоса», разумеется. Можете создать моего виртуала и проголосовать им :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 03:03 (ссылка)
	Нет, все же не стану вот так вот. Мне кажется, слово "пожалуйста" в этом контексте было бы желательно. Простите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

french-man.livejournal.com
2010-01-18 09:01 (ссылка)

Извините, я нисколько не хотел показаться невежливым. Просто мне действительно нравятся Ваши опоросы, но я не могу и не хочу регистрироваться на LJR. Поэтому я Вас прошу создать, специально для меня, виртуал, к которому будет доступ только у Вас (а у меня не будет), и который будет головать за меня в опоросах. По возможности, чтоб он не звался моим LJ-ником или похоже. Заранее спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-18 09:54 (ссылка)
	Ой, это будет слишком хитро. (Ответить) (Уровень выше)

	ok-66.livejournal.com 2010-01-18 05:28 (ссылка)
	По PS - был бы очень признателен (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ok-66.livejournal.com 2010-01-18 19:09 (ссылка)
	Пока скажу устно - "Грозу" и "Весну", как выяснилось, помню наизусть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-19 19:16 (ссылка)
	Получили ли Вы инструкции по? (Ответить) (Уровень выше)

	yan 2010-01-19 19:56 (ссылка)
	Другое: не знаю, не могу выбрать. (Ответить)