Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2010-01-21 20:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Славный земляк говорит: "Я пишу в сером цикле Киев с натуры,  исправляю то, что сотворили с этим городом, но туман делает это лучше".

(Добавить комментарий)


[info]ge_m
2010-01-21 23:37 (ссылка)
Какой он, все-таки, хороший.
Спасибо большое!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-01-22 00:00 (ссылка)
Ага!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annyway
2010-01-22 00:21 (ссылка)
Хочется съязвить, но не буду: он, наверное, не виноват, что политра снабдила текст такими иллюстрациями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-01-22 00:22 (ссылка)
Ну как не виноват? Это его картины вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2010-01-22 00:28 (ссылка)
Ну, ничавчем, ничавчем. Эти вот фитюльки имеют примерно то же отношение к картинам, что к "Войне и миру" имеет одноименный текст из книжки "Хрестоматия для школьников: вся русская литература в двух томах".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-01-22 00:30 (ссылка)
Конечно. Это называется "репродукция". Они всегда косвенное отношение к картинам имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2010-01-22 00:38 (ссылка)
Нет, это не называется "репродукция". Это называется "оживляж".
Нет, если Вы считаете, что эти картинки дают какое-то представление о творчестве художника, я, конечно, спорить не стану. Чего там спорить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-01-22 00:41 (ссылка)
Какое-то дают. Например, Вы теперь точно знаете, что он не пишет атлетов в ниспадающих одеждах и не увлекается гиперреализмом, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2010-01-22 00:55 (ссылка)
Строго говоря, нет, не точно. Могу предполагать с известной осторожностью.
Но даже если не впадать в педантизм, по-моему, если уж берешься иллюстрировать статью о художнике его картинами, следует проявить к этим картинам хотя бы минимум уважения.

(Ответить) (Уровень выше)

а вот так?
[info]in_b
2010-01-22 02:50 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот так?
[info]annyway
2010-01-22 03:05 (ссылка)
Так лучше, но картинка по ссылке могла бы быть больше (по всем параметрам) раза в два, а то и в четыре. С портретами проще немного, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2010-01-22 00:42 (ссылка)
Да, и это - не политра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2010-01-22 00:47 (ссылка)
Ну, политуа. Одна моя знакомая девочка тоже долго говорила "уыба", и никого это не смущало, нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zoil.livejournal.com
2010-01-22 04:56 (ссылка)
На самом деле - Игорь всегда был ДЫченко...

(Ответить)


[info]gloomov.livejournal.com
2010-01-22 16:24 (ссылка)
Таки славный.
Надо бы познакомиться.

(Ответить)