Похоже на то

+1

"Поили ее одеколоном" > перестройка

ну уж! по крайней мере для всего периода т.н. застоя употребление суррогатов было обыденно; см. москва-петушки. Равно как и пассаж в целом; но по тональности - скорее "конец прекрасной эпохи", 80-е.

"Бензин" - т.е. не керосин, бензин до 30-х все же был мало распространен.
"Одеколоном поили" - с 20-х по 80-е.
"Осифонили" - всякое может быть, но, скорее всего, или 20-30-е, или 60-80-е.
"Остановка", но "до дому к утру дополз" - т.е. общественный транспорт есть, но машину еще не поймаешь. Уже не ранее 50-х.
"Красные фуражки" - тут сложнее, два варианта - либо это до 1936 года (неинтересно, не проходит по "остановке", скорее всего), либо уже после 1943 года, а, скорее, и после 1958 года. Но вряд ли 90-е - оперативники уже в 90-х в форме на вызов не ездили, следовательно, либо "фуражки" иносказательно, а если буквально - то точно среднепозднесоветское время (или с 1929 по 1936).
Наконец, лихости хулиганской 50-70-х годов не видно из текста, человек из 60-х плюс минус рассказывал бы браваднее и равнодушнее. Всякое может быть,
Я бы сказал, что это 70-80-е годы, из-за уже непатриархальных и более жестоких нравов в милиции (в 60-е такие истории были редки - "выкинули" из милиции, без уголовного дела бы не выкинули). Если бы меня так вот навскидку спрашивали, я бы сказал, что это 1975-1984 годы.
Угадал ли?

У.
Ну да, я-то по подмосковным меркам все, а есть и другие места.

А, это Мирза. Тула - там время и впрямь небыстро идет.

"... А вообще я так думаю. Жизнь русского человека в Эстонии - это сплошная неопределенность... Спрашивают, например, какой камень лежит посреди города Нарвы и что на нем написано? Откуда мне знать? Я был в Нарве, но этого камня ни разу не видел. Откуда я могу знать, что там написано? Правильно?"
Очень точная такая интонация - "ну, что они от меня все хотят?"

Шолохов в пересказе быдла. Вообще надо такой лейбл ввести, не "for dummies", а "для нормальных" в натуре, с гарантией, что головка не заболит от новых слов и в душе ничего не шевельнется. И клеить это лейбл, например, на Лимонова и тому подобных переводчиков классики в не скажу что. Или наоборот, на классику клеить медали "Отверженные -- Саня Гастроль для атлетов интеллекта".

Шолохов(здесь использую только как линк на "Тихий Дон") -- нет. Как не были быдлом Гюго, передвижники и их предшественники, хотя заставить себя смотреть на это синее мясо порой трудно. Во всяком случае оно не зовет туда и не подпитывает интерес, что важно.

Вообще, алхимически: художник(худо-) и в противоположность Толстой(толст-овцы и где-то рядом жиро-ндисты), а затем больше-вики. Может, если бы общество меньше тяготело к жиру, а больше к реализму или честности с понянием "честь", то до большевизма бы не дошло.