r_l: Опорос про жизнеспособность мемов и гномов

Опорос про жизнеспособность мемов и гномов
Как вы думаете, имеет ли шансы на выживание мем "мрачный гном", предложенный В. Прибыловским?
Прокомментируйте, пожалуйста, свой ответ.

Опрос #442
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

я думаю, что...

Показать ответы

имеет
8 (34.8%)

не имеет
15 (65.2%)

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	r_l 2010-03-26 15:20 (ссылка)
	Нет, это перефразировка-антоним вполне миметического "веселого гнома". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2010-03-26 15:35 (ссылка)

Я помню, я читала этот его пост. "Веселый гном" стал мемом, потому что за ним стоит смешная история. А "мрачный гном" - это определение, перефразирующее мем. Как верно заметили ниже, нет ни безумия, ни неожиданности, но есть вторичность.

Кстати, вот не стал же мемом, например, "Лилипутин", предложенный Саакашвили еще в середине нулевых. Я думаю, что именно из-за отсутствия истории, потому что вообще-то определение вполне емкое, со всякими смыслами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-03-27 01:43 (ссылка)
	Мемом не стал, но употребляется часто. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -