r_l: Новости публицистики

(Добавить комментарий)

	k-p.livejournal.com 2010-05-27 00:37 (ссылка)
	Смешно. Сентенция современна, но несколько переусложнена. Возможно, даже сиюминутна. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-05-27 00:43 (ссылка)
	Ну дык Юля все же не публицист, а литератор. Нормально все написано, хорошо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

k-p.livejournal.com
2010-05-27 01:18 (ссылка)

Дык и я говорю - хорошо. Но противопоставления твоего я не понял. Автор первоначальной формулы был как раз совсем литератор. А Юля на его фоне немного все же выступает в этом тексте как публицист, на что я и обратил внимание. Но я не против. Здесь дело в том, что по жизни автору реплики попадались в основном ворюги (как и всем нам, впрочем), в то время как автор оригинальной сентенции имел живой опыт общения с носителями традиции кровопийц. Я просто почему это. Я тоже несколько раз подступался к тому, чтобы придумать реплику на эту сентенцию, которую тоже в 90е повторял нередко. И вот тут интересное, что было бы интересно спросить у Юли: в 90е она думала так? или нет? Впрочем, она меня не любит, считает либералом и матершинником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-05-27 01:21 (ссылка)
	Ну это потому просто, что ты - либерал и матерщинник, как и я. А формула правильная, конечно. И красивая. (Ответить) (Уровень выше)

r_l
2010-05-27 01:24 (ссылка)

Да, насколько я понимаю, думала она в 90-е именно так. Я не уверен, что она была тогда права, а не мы, следовавшие формуле.

Теперь уже новая ирония сказалась целиком над этой их тогдашней иронией.

Бродский им не угодил. Ельцин им не понравился. Петрика они не нюхали.

(Ответить) (Уровень выше)

aculeata
2010-05-27 01:46 (ссылка)

В девяностые годы мы вообще-то помнили,
что Ельцин, например, пришел к нам из Свердловского
Обкома под знаменем УНИЧТОЖИТЬ ПРИВИЛЕГИИ. Это уже
тогда казалось дико смешно.

Кстати, в девяностые же автор пресловутой сентенции
(72-го года) прогремел другой сентенцией, касательно
тов. Евтушенко: "Если он против колхозов, то я -- за".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l
2010-05-27 01:51 (ссылка)

Кстати, эта сентенция (в записи Довлатова?) была "последним словом". Речь шла о Бродском после тяжелой операции на сердце и повествователе, пытающемся его чем-то развлечь.
Непонятно, как это можно не понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2010-05-27 02:02 (ссылка)
	А чего, собственно? Хорошая сентенция, и тяжелая операция на сердце не всегда отнимает дар речи. Только она -- не про колхозы, а про перманентное состояние выбора. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-05-27 02:04 (ссылка)
	Она - про отношение поэта Б. к поэту Е. (справедливое). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2010-05-27 02:05 (ссылка)
	И это тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-05-27 02:25 (ссылка)
	Да в основном. Там на месте колхозов могло бы быть что угодно. Хоть индекс НАЗДАГ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2010-05-27 02:32 (ссылка)

Там, Рома, стояли колхозы. И это довольно
определяющее свойство поэта Евтушенко и его
творчества. Потому что если например Ельцин,
он будет писать поэму "Носки для Президента России",
а не восхищаться им, например, бескорыстно из
Прекрасного Далека. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-05-27 02:35 (ссылка)
	Да ну, пустое это, в данном контексте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2010-05-27 02:42 (ссылка)
	Наоборот. Ты просто не застал поздних чтений твоего героя в Америке, будете-вы-хрипеть-царапая-край-матраса, хи-хи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-05-27 02:45 (ссылка)
	А чего ты такое застала, что я не застал? Этот текст - смешной, неудачный и вполне понятный в контексте петербургском и еврейском. Не предмет для "хи-хи", нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2010-05-27 02:45 (ссылка)
	Это, кстати, очень хороший текст. Ну, в смысле, похуй незалежность, это просто хороший текст, если отвлечься. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-05-27 02:47 (ссылка)
	Да нет, не очень он хороший. В нем драйв негативный совершенно. А вот про кораблик мне очень нравится. (Ответить) (Уровень выше)

in_b
2010-05-27 02:49 (ссылка)

не, не очень. он недоделан и мне кажется, сознательно существовал исключительно в устном жанре.
но что забавно с этим текстом, я в юбилейные дни поняла: для большинства украинцев Бродский сделался автором одного сомнительного текста. Это жаль, но в этом есть даже какое-то величие. Как писал давно когда-то Платоник, последний самодержец, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2010-05-27 02:54 (ссылка)

Ну, я не специалист по вопросам "доделан, недоделан" --
на одном дыхании писан, интонация предфольклорная,
офигенная. И по той же причине не годится для имитаций
многочисленными подражателями Бродского, от которых на
его собственные тексты (хорошие) глядеть тошно.

Украинцы если хотят мыслить себя малым народом, их, по-моему, жалеть нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Украинцы если хотят мыслить себя малым народом in_b 2010-05-27 02:57 (ссылка)
	да, это печально, но наверное детская болезнь. нужно время, чтоб перерасти (Ответить) (Уровень выше)

	almiro.livejournal.com 2010-05-27 03:08 (ссылка)
	у меня было впечатление, что это тяжеловесная шутка. мог он на старости лет послушать подеревянского, и так ответить? (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2010-05-27 02:46 (ссылка)
	И вообще, будешь меня еще называть "Рома", я тебя стану звать "жена тов. Фридмана", так и знай. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2010-05-27 02:50 (ссылка)

Я так, назидательно.

Еще в том же ключе напомню: вот Кормильцев,
коммунистоненавистник и мизантроп, автор
"Скованные одной цепью". Когда ему сказали,
что в Перестройку на революцию по разрушению
Кровавого Наследия шли с его песнями на устах,
он ответил: "Shit happens."

Не из любви к Кровавому Наследию, впрочем. Он
просто тоже чего-то такое застал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-05-27 02:53 (ссылка)
	Ну Илья К. много чего передумал под конец. А песни именно про это и были. И не кровавое наследие без кавычек мы рушили, а унылое говно. Не жаль его вот ни разу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2010-05-27 02:55 (ссылка)
	А чего его жалеть? Вот оно, все выше всплывает. Как справедливо заметил Кормильцев. Только сейчас еще выше. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2010-05-27 03:01 (ссылка)
	Блин, опять об ё. Ненавижу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2010-05-27 03:04 (ссылка)

Ты, кстати, посмотри тот мультфильм.
Он смешной, хороший. Там есть Статуя Комбрига
Кошкина. А дверь "Посторонним вход воспрещен"--
это просто констатация факта наличия двери с
такой надписью там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-05-27 03:06 (ссылка)
	Ага, я уже начал искать. Спасибо! И пиши дальше, пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2010-05-27 03:29 (ссылка)
	Это тебе спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	in_b 2010-05-27 02:16 (ссылка)
	ага. и про то, как скучны статьи Катенина (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-05-27 02:22 (ссылка)
	да. (Ответить) (Уровень выше)

	lena_b 2010-05-27 02:04 (ссылка)
	Понравилось очень! По-моему, сие - есть маленький шедевр. Спасибо, что познакомили с ним!))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-05-27 02:23 (ссылка)
	Не за что, Лена! (Ответить) (Уровень выше)