Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2010-07-21 00:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Читавшие "Красное колесо" (точнее - "Март Семнадцатого", смешное обращение, я понимаю), откликнитесь!
Откуда у автора такое демонстративное презрение к Масловскому? Он же - Мстиславский.
Он был ведь как бы такой колобок-сверхчеловек, едва ли не единственный из этих самых чертей, умерший своей смертью (отдельный вопрос - почему? как допустили? "компромата" не предлагать!).
А в "Колесе" - серая мышка, проходной таракан, трус, мелкая сволочь из Генштаба.

У меня есть гипотеза по этому поводу, но я с ней не согласен.

(Добавить комментарий)


[info]ptahh
2010-07-21 03:41 (ссылка)
А вот не читал, к сожалению, но наверное за "Мстиславскому удалось создать выпуклый образ командира красных партизан."
мне теперь сниться будет выпуклый образ командира красных партизан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-07-21 03:59 (ссылка)
См. чуть ниже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2010-07-21 03:50 (ссылка)
Я не читал, но отвечу.

Советский писатель, однако.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-07-21 03:59 (ссылка)
Нещитово, кто не читал. Спасибо за усилие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]in_b
2010-07-21 08:18 (ссылка)
ницшеанец?
ну т.е. от обратного: не сверхчеловек, а мелкий бес?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-07-21 12:44 (ссылка)
Ну да, и это тоже. Плюс - писатель все-таки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lev-usyskin.livejournal.com
2010-07-21 15:45 (ссылка)
интересно, это такая эпоха была - богатая на подобных спортсменов жизни - или же просто создались условия для того, чтобы они стали заметными?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-07-22 03:20 (ссылка)
Ну, Масловский даже на общем фоне заметен все же. Хотя и эпоха, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lev-usyskin.livejournal.com
2010-07-22 09:58 (ссылка)
Миша Эдельштейн, редактируя словарь "Русские писатели 19 века", порой такие биографии пересказывал - закачаешься. Вроде литератора, в начале 20 века прославившегося чуть ли не первыми в России концертами звукозаписи (меломаном был, да) - а в 19 или 20 году как-то раз с группой вооруженых сторонников захватившего власть в Ростове-на-Дону и уждерживавшего ее там какое-то время.

но вообще, даже не в приключениях дело. Вон, Набоков - ну вот чистый, на мой взгляд, спортсмен в литературе, ничего больше. (Да и впрочем, кажется, тоже). Ведь не могло быть такого писателя в 19 веке - да и позже не могло быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hulechka.livejournal.com
2010-07-21 22:11 (ссылка)
Масловский был человеком весьма образованным, а Александр Исаич таких не любил

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-07-22 03:18 (ссылка)
Тоже много книжек читал Исаич.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lev-usyskin.livejournal.com
2010-07-22 10:00 (ссылка)
ну, книжек и я много читал, что ж я , по-вашему, тоже - человек весьма образованный?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hulechka.livejournal.com
2010-07-22 16:25 (ссылка)
Ну так Масловский же еще жуир был тире эстет. Знаниями своими нахально бравировал, пользовался успехом у женщин и мужчин. А такие люди немедленно зачислялись Исаичем в разряд тараканов. Тот же Бродский И.А., позволявший себе неуместные математические термины в стихах, был тут же уличен учителем в незнании гипотенузы и катета, подвергнут остракизму и вдобавок ко всем своим двойкам получил два с минусом по математике. Исаич вообще отличался строгостью. Либо таракан, либо пособник кгб

(Ответить) (Уровень выше)