r_l: Чучелко о лексикологии

Чучелко о лексикологии
http://www.edinros.ru/er/text.shtml?15/8394,110051
«Власть» в английском словоупотреблении - свойство, качество, которым обладает тот или иной политический субъект. Скажем, по-английски невозможно сказать «власть считает» или «власть должна» (или тем более «долой власть»). Всегда необходимо уточнять, о ком именно из наделенных властными полномочиями идет речь. В русской же политической культуре понятие «власть» - это и есть универсальное имя субъекта политики. Причем главного, доминирующего субъекта, на которого ориентируются все остальные. Надо ли уточнять, что под «властью» у нас чаще всего понимают именно государственную власть, единую и нераздельную, без какой-либо детализации вроде «разделения властей», «федерализма» и т.д.?

Слово authorities в их кукольной мастерской не проходили, конечно.

(Добавить комментарий)

	russkiy 2010-09-28 20:38 (ссылка)
	Че это он бычит? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-09-28 20:41 (ссылка)
	Дык в партию вступает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gregory_777 2010-09-29 05:07 (ссылка)
	неужто ВМЕСТО? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-09-29 12:34 (ссылка)
	Именно так. (Ответить) (Уровень выше)

	zaxar_borisych 2010-09-28 20:40 (ссылка)
	RT @ZaxarBorisych: "власти", "авторитеты", какая разница. в английском это вообще одно и то же слово :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-09-28 20:42 (ссылка)
	И он его, кажется, не знает. А знает только power. Которое, действительно, не очень сочетается с глаголами типа "хотеть". В отличие от authorities. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zaxar_borisych
2010-09-28 20:49 (ссылка)

там ещё можно элегантно придраться к "чаще всего", это реальная дыра в его аргументации - предположение, что "власть" не обязательно легитимна (те же "авторитеты", или "оборотни"), лишает изначальной безапелляционности любую власть.

а без гарантированной безапелляционности власти у них вообще всё моментально ломается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-09-28 20:52 (ссылка)
	Нет, про всю конструкцию я говорить отказываюсь. Мне достаточно "консервативной модернизации", чтобы начать ржать. Архаисты-новаторы, копать-колотить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zaxar_borisych
2010-09-28 21:12 (ссылка)

кстати, идея использовать оксюмороны в качестве первичных понятий - совсем не глупая. мне понравилось, как Сурков вывел "суверенную демократию" из Конституции - "суверенитет", заданный в Конституции, не только обеспечивает полную свободу дальнейшего её трактования всеми будущими "суверенами" - но и освобождает их от необходимости что-либо обсуждать по этому поводу с теми, кто не подпадает под их "суверенитет"! :-)

как сказать "checks and balances" по-русски?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-09-28 21:13 (ссылка)
	Сдержки и противовесы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zaxar_borisych 2010-09-28 21:14 (ссылка)
	спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	robotprog.wordpress.com 2010-09-28 20:45 (ссылка)
	do you know about "lying to authorities" ? and BTW about "not paying taxes"? I can go on... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-09-28 20:49 (ссылка)
	Google does know. The first. And the second. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	robotprog.wordpress.com 2010-09-28 20:51 (ссылка)
	seems that you think that Google will take it on itself you are funny (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-09-28 20:57 (ссылка)
	Thank you so much for yours interesting comments, but I can't catch your point. What exactly want you say? Did you address your comment to Mr. Chadaev? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	robotprog.wordpress.com 2010-09-28 21:08 (ссылка)
	well, at list I've enjoyed the funny way you always pretend to be what you are not though it's a shame to know you at all (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-09-28 21:16 (ссылка)
	at list? r u sure? stop blahblahblahing, please if - then, speaking in BASIC Вычищу на фиг, говоря по-русски. Пустое сердце бьется ровно и все такое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-09-29 05:43 (ссылка)
	А чё, хорошо шифруется. Загляните в CNN в комментарии к любым новостям, он там растворится без остатка. (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2010-09-29 01:44 (ссылка)
	Таки "власть" и "власти" по русски похоже до степени смешения, а по аглицки - совсем разные слова. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-09-29 01:52 (ссылка)
	Ну и что из того следует? Ничего. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-09-29 05:43 (ссылка)
	Что, Грызлова вслед за Лужковым отправляют? (Ответить)