Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2010-09-28 19:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чучелко о лексикологии
http://www.edinros.ru/er/text.shtml?15/8394,110051
«Власть» в английском словоупотреблении - свойство, качество, которым обладает тот или иной политический субъект. Скажем, по-английски невозможно сказать «власть считает» или «власть должна» (или тем более «долой власть»). Всегда необходимо уточнять, о ком именно из наделенных властными полномочиями идет речь. В русской же политической культуре понятие «власть» - это и есть универсальное имя субъекта политики. Причем главного, доминирующего субъекта, на которого ориентируются все остальные. Надо ли уточнять, что под «властью» у нас чаще всего понимают именно государственную власть, единую и нераздельную, без какой-либо детализации вроде «разделения властей», «федерализма» и т.д.?

Слово authorities в их кукольной мастерской не проходили, конечно.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zaxar_borisych
2010-09-28 20:49 (ссылка)
там ещё можно элегантно придраться к "чаще всего", это реальная дыра в его аргументации - предположение, что "власть" не обязательно легитимна (те же "авторитеты", или "оборотни"), лишает изначальной безапелляционности любую власть.

а без гарантированной безапелляционности власти у них вообще всё моментально ломается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-09-28 20:52 (ссылка)
Нет, про всю конструкцию я говорить отказываюсь. Мне достаточно "консервативной модернизации", чтобы начать ржать.
Архаисты-новаторы, копать-колотить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zaxar_borisych
2010-09-28 21:12 (ссылка)
кстати, идея использовать оксюмороны в качестве первичных понятий - совсем не глупая. мне понравилось, как Сурков вывел "суверенную демократию" из Конституции - "суверенитет", заданный в Конституции, не только обеспечивает полную свободу дальнейшего её трактования всеми будущими "суверенами" - но и освобождает их от необходимости что-либо обсуждать по этому поводу с теми, кто не подпадает под их "суверенитет"! :-)

как сказать "checks and balances" по-русски?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-09-28 21:13 (ссылка)
Сдержки и противовесы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zaxar_borisych
2010-09-28 21:14 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -