Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2011-01-15 01:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подражая О. Лекманову
Кстати, а почему все-таки Тютчеву - стрекозу? Поделитесь догадками!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l
2011-01-15 18:41 (ссылка)
Да, попрыгунья и певунья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin.livejournal.com
2011-01-15 19:04 (ссылка)
Кстати, судя по ruscorpora, путание кузнечика со стрекозой продолжалось больше века.

А у Кострова и вообще очевидная цикада из оригинала:
Как слабы стрекозы в лесах с верхов древесных
Приятный глас лиют средь дней весны прелестных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 19:08 (ссылка)
Да, но к мандельщтамовскому времени это было уже архаизмом; правда, не слишком забытым пока; ср.:
http://www.youtube.com/watch?v=FF40myX1vb0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin.livejournal.com
2011-01-15 20:52 (ссылка)
Причем забавно, что кузнечик все это время вполне себе употреблялся и даже есть минимум один перевод с кузнечиком :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Тютчев
[info]in_b
2011-01-15 20:51 (ссылка)
попрыгунчик?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тютчев
[info]r_l
2011-01-16 05:32 (ссылка)
Ну, я когда-то предположил в качестве подтекста статью Тынянова про букашек.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -