И здесь нет иронии! Нигде ее нет.

Немного не так: я не отожествляю взгляды автора с сюжетом стихотворения. Что же касается графомании, то я не вижу разницы между этим стихотворением и кучей других разных. Пригов у меня тоже не вызывает ни восторга, ни интереса, однако у него я вполне вижу маркеры "искусственности": словесная тавтология, наивная орфография дают понять, что стихи сделаны такими намеренно. У Емелина таких маркеров я не обнаруживаю. Это то, что я твержу об инновации.

Интерес филолога для меня не достаточный маркер.

(Ответить) (Уровень выше)