Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2012-02-04 10:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Двойные стандарты
Да, я и не скрываю, двойные стандарты проповедую. Переписку госструктур (скажем, "Росмолодежи") при известных обстоятельствах можно ломать, а частных лиц (например, Навального) - нельзя.
Волкодав прав, людоед - нет, как писал один талантливый автор.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Я уж отвечу, чо
[info]anticompromat
2012-02-04 20:02 (ссылка)
вот-вот: Вы нашли правильную формулировку различия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я уж отвечу, чо
[info]r_l
2012-02-04 20:11 (ссылка)
Я не понимаю, как этого можно не понимать.
Правда, я-то как раз никакого права на почту Росмолодежи не имею.
Кстати, неужели Росмолодежи именно этим должно заниматься по уставам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я уж отвечу, чо
[info]anticompromat
2012-02-04 20:39 (ссылка)
сначала я, перепубликовывая эти краденые письма, называл это перепиской васятки и потупчика,
и хотя я считал себя на это право имеющим, какая-то кошка немного на душе скребла.

а когда пришла в голову другая формулировка: переписка деятелей "Росмолодежи", то кошка перестала царапаться и наоборот одобрительно замурлыкала:)

все-таки это важно - правильно назвать предмет

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -