r_l: А может ли писатель су

А может ли писатель существовать без гонораров? - спрашивают нас робкие защитники авторского права.
Хочется ответить словами одного поэта: "А Гомеру отчисления за пересказы платили? А у Иисуса Христа литагент был?"
Кстати, поэт этот (пострадавший от авторского права по недоразумению), вполне себе существовал без гонораров. Ну да, не очень счастливо, так и нрава же был не лилейного.
Соображения насчет того, что новые способы экономического бытования литературы отбрасывают художника к положению уличного певца, заставляют спросить: а лучше быть пожизненным продавцом одной булки? штамповальщиком детективов про Прокаженного, Чесоточного и Тронутого? советским инженером челдуш, чинушей на зарплате?
"Люцерн" читали, черти? Перечитайте, черти, "Люцерн".
И помните, что автор "Люцерна" как раз в это время примерно по хозяйству трудился, как уличный музыкант папа Карло (не о мифологических косьбе с пахотой речь, натурально).
= Ваш Кэп

(Добавить комментарий)

	alex_moma 2013-09-12 22:24 (ссылка)
	Детективы нынче в основном о Мутном, Потном и Тормозе. Но в целом согласен. (Ответить)

cold_n_sour
2013-09-13 03:25 (ссылка)

Не знаю, сложный вопрос. Я так и не смог пока сформировать мнение. Вот ты говоришь: не надо платить писателям, потому что плохие писатели пишут макулатуру. Это ж не аргумент. А как же хорошие писатели?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

r_l
2013-09-13 11:06 (ссылка)

Нет, я не говорю, что не надо платить потому что. Это просто один из аргументов против старой системы. Преимущества жизни с цифрой таковы, что они заставляют с неизбежностью мир меняться, в том числе, они меняют положение литературы. Я лишь хочу указать на то, что 1. это не фатально для литературы, поскольку 2. знавала она разные времена.

(Ответить) (Уровень выше)

ukh.livejournal.com
2013-09-13 10:39 (ссылка)

Ты знаешь, Роман Григорьевич, я все старался и не мог понять, почему все тут так безнадежно. А сегодня вдруг совершенно ясно осознал, что ты просто коммунист. Самый обыкновенный соискатель коленопреклоненных комиссаров в пыльных шлемах. Не в том даже смысле, по какую это сторону добра и зла, это не моя тема, а в том, что дискутировать с тобой нечего. Только любоваться. Издали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2013-09-13 11:01 (ссылка)
	Это замечание, по-моему, лишено смысла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

russkiy
2013-09-13 11:57 (ссылка)

А я бы трактовал его так, что в России воруют, потому что ты коммунист. Логично, по-моему.
Вообще же невротические явления (в частности шизофазия "я учитель, творец, мой продукт высочайшего конкурентного качества") предмет не дискуссий, а медикаментозного лечения.
Может, дело в том, что Гомер знал, что он слепой среди зрячих, а вышеявленный нам литератор (тут не уверен, впрочем) и какая-нибудь плазматическая лукьяненка почему-то считают наоборот. А тут ты лезешь со своей табличкой Сивцева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2013-09-13 12:00 (ссылка)
	Не обижай писателя, пожалуйста. Это нехорошо, по-моему. И писатель хороший, на мой вкус, и обиды понятны. Ну да, архаика. Но не будем оперировать диагнозами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

russkiy
2013-09-13 12:50 (ссылка)

Я не обижаю! По крайней мере специально. Но посуди сам, когда человек в климатических явлениях видит происки коммунистов, его каждый обидит. Понять-то можно (чего тут непонятного?), но смешно же.

И эта вот жывотная ненависть, "пираты погубили дарование суки сволочи коммунисты ненавижу бросаю писать пропадайте" - это, по-моему, чисто российское явление, плод противоестественной связи мессианства, предпринимательства и печатной машинки "Москва" 1963 года выпуска, и подобно всем остальным чисто российским явлениям относится к сфере медицинской.

(Ответить) (Уровень выше)

	_ok_66_ 2013-09-13 13:33 (ссылка)
	Оно красиво само по себе. Примерно так же, как "Позвольте, но это же мальтузианство!" (Ответить) (Уровень выше)

	lev-usyskin.livejournal.com 2013-09-14 10:09 (ссылка)
	а лучше быть пожизненным продавцом одной булки? да без вопросов - лучше! (Ответить)

	lev-usyskin.livejournal.com 2013-09-14 11:09 (ссылка)
	странно, а почему мои комментаории не отображаются? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2013-09-14 12:17 (ссылка)
	В знак протеста, наверное. (Ответить) (Уровень выше)

	рифмы-розы lenta 2013-09-16 13:42 (ссылка)
	Но автор "Игрока" без гонораров обратно бы на зону похилял. (Ти ждал этого возражения, скажи, да!) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: рифмы-розы r_l 2013-09-16 13:56 (ссылка)
	Или играть бросил бы и стал работать по специальности. (Ответить) (Уровень выше)